г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда председательствующего Лутова В.Н.

судей Степанова В.П. и Магомедова М.М.

рассмотрела в судебном заседании от 25 июня 2003 г. кассационную жалобу Ефименко Р.Н. на определение Тульского областного суда от 9 апреля 2003 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Ефименко Романа Николаевича на решение Генерального прокурора РФ от 14 ноября 2001 года о выдаче Ефименко правоохранительным органам Украины для привлечения к уголовной ответственности.

Заслушав доклад судьи Магомедова М.М., мнение прокурора Шинелевой Т.Н. об оставлении определения суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Ефименко, в кассационной жалобе, ссылаясь на то, что на Украине он был осужден к условной мере лишения свободы и, что он является носителем ВИЧ-инфекции, считает, что его нельзя выдавать Украине. В связи с чем, просит определение суда отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит определение суда законными обоснованным.

Согласно ходатайству о выдаче приговору суда от 3 декабря 1999 года Ефименко осужден за незаконное приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических веществ и их перевозку к 3 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год и штрафу в сумме 300 грн.

Постановлением судьи Токмакского районного суда Украины от 29 марта 2000 года отсрочка исполнения приговора в отношении Емфименко отменна в связи со злостным уклонением последнего от отбывания наказания и в отношении него объявлен розыск.

По решению Генерального прокурора РФ от 14 ноября 2001 года Ефименко подлежит выдаче правоохранительным органам Украины для исполнения вынесенного в отношении него наказания, поскольку он является гражданином Украины осужден на территории Украины.

Каких-либо препятствий к выдаче Ефименко не имеется.

Решение о выдаче Ефименко вынесено с соблюдением требований международного, Российских и Украинских норм права.

То обстоятельство, что Ефименко является ВИЧ-инфицированным, также не может служить препятствием в его выдаче.

Поэтому оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

определением Тульского областного суда от 9 апреля 2003 года в отношении Ефименко Романа Николаевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий В.Н.Лутов Судьи В.П.Степанов и М.М.Мегомедов Верно: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:

1. Начальнику учр. ИЗ-61/1 г.Тулы 2. Пр-раРФ / ^^УШ.Магомедов