КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Москва 17 июня 2003 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего ШУРЫГИНА А.П., судей Верховного Суда ЗЫРЯНОВА АЛ.
КЛИМОВА А.Н., рассмотрела в судебном заседании от 17 июня 2003 года кассационную жалобу адвоката Ухорского Л.Н. на постановление судьи Московского областного суда от 21 апреля 2003 года, которым отклонено ходатайство адвоката о зачете времени содержания под стражей в следственных изоляторах в срок тюремного заключения Врачева Лариона Вячеславовича, осужденного по приговору Московского областного суда от 24 мая 1999 года, с учетом изменений внесенных определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 февраля 2000 года, по ст. ст. 209 ч. 1 УК РФ; 146 ч. 3; 17, 102 пп. « а, и, н»; 102 пп. «а, и, н» и 210 УК РСФСР к 15 годам лишения свободы, с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а последующих в исправительной колонии общего режима, с конфискацией имущества.
Заслушав доклад судьи Зырянова А.И. и выступление прокурора Лушпа Н.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Адвокат Ухорский Л.Н. обратился в Московский областной суд с ходатайством о зачете Врачеву времени содержания под стражей в следственных изоляторах с 1 ноября 1995 года по 17 сентября 2001 года, то есть 5 лет 10 месяцев 17 дней, в срок его тюремного заключения, исчисляемого с 18 сентября 2001 года, и для дальнейшего отбывания наказания просил направить осужденного Врачева из тюрьмы в исправительную колонию общего режима.
Постановлением судьи Московского областного суда от 21 апреля 2003 года ходатайство адвоката Ухорского Л.Н. отклонено.
В кассационной жалобе: адвокат Ухорский Л.Н. просит постановление судьи Московского областного суда от 21 апреля 2003 года отменить, как необоснованное, и зачесть Врачеву время содержания под стражей в следственных изоляторах с 1 ноября 1995 года по 17 сентября 2001 в срок его тюремного заключения, а также направить осужденного Врачева для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы судебная коллегия не находит оснований постановления судьи.
кассационной для отмены Как правильно указано в постановлении судьи вопрос о зачете времени содержания Врачеву под стражей до судебного разбирательства был разрешен судом первой инстанции и защитой не оспаривается.
Что же содержания касается вопроса о зачете времени изоляторах с 1 ноября 1995 года по 17 сентября 2001 года в срок его тюремного заключения и направлении наказания под стражей в следственных Врачеву осужденного Врачева для дальнейшего отбывания в исправительную колонию общего режима, то этот вопрос в соответствии со ст. ст. 396 ч. 3 и 397 ч. 1 п. 3 УПК РФ подлежит отбывания наказания осужденным, где этот вопрос должен быть разрешен в порядке статьи Российской Федерации.
разрешению 78 судом по месту Уголовно-исполнительного кодекса Руководствуясь коллегия ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского областного апреля 2003 года в отношении ВРАЧЕВА ВЯЧЕСЛАВОВИЧА оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
суда от 21 ЛАРИОНА кассационную 1 Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Справка: ходатайство рассмотрено под председательством судьи Валиковой Осужденный Врачев Л.В. содержится в Учреждении ОД-1/Т-2 города Владимира.
НИ.