ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №03-178
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
0 9 . 0 6 . 2 0 0 3 г.
г. М о с к в а Верховный Суд Российской Федерации в составе:
судьи Зелепукина А.Н.
с участием прокурора Генеральной прокуратуры Гончаровой Н.Ю.
при секретаре Чумариной Ю.В.
рассмотре в открытом судебном заседании гражданское дело по заявле нию Гущина В.Г. о признании противоречащими федеральному закону и не действующими распоряжения Правительства Российской Федерации от 21 но ября 2002 года 31552-р и «Порядка исчисления среднего заработка в 2000-2001 годах», утверждённого постановлением Минтруда России 17 мая 2000 года №38, в части распространения его действия на 2002 год,
установил:
Гущин В.Г. оспаривает указанные нормативные правовые акты, считая их противоречащими Трудовому кодексу РФ и нарушающими его права.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, нахожу его подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с абз.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке граждан ского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.
Одним из таких оснований, указанных в пункте 1 части 1 статьи 134 9 ГПК РФ, препятствующему рассмотрению и разрешению в порядке граждан ского судопроизводства, является оспаривание в заявлении актов, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно п.2 ч. 1 ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспари вании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нор мативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
В соответствии с ч.2 ст.253 ГПК РФ, установив, что оспариваемый нор мативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую си лу, суд признаёт нормативный правовой акт недействующим.
Из этого следует, что недействующим может быть признан только имеющий юридическую силу нормативный правовой акт. Правовые акты, дей ствие которых прекращено, основанием к возникновению гражданских прав и обязанностей не являются и каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не могут. В случае нарушения прав и законных ин тересов в период действия утратившего силу нормативного правового акта, эти права могут быть восстановлены путём обращения в суд с соблюдением правил подсудности с соответствующим иском.
Постановлением Правительства РФ от 11 апреля 2003 года №213 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» в соответствии со ст. 139 Трудового кодекса РФ утверждено «Положение об особенностях по рядка исчисления средней заработной платы», а поэтому оспариваемые норма тивные правовые акты по существу утратили юридическую силу.
Таким образом, гражданское дело подлежит прекращению, поскольку оспариваемые нормативные акты не действуют, а поэтому не затрагивают пра ва, свободы или законные интересы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, судья,
определил:
Гражданское дело заявлению Гущина В.Г. о признании противоречащи ми федеральному закону и недействующими распоряжения Правительства Российской Федерации от 21 ноября 2002 года 31552-р и «Порядка исчисления среднего заработка в 2000-2001 годах», утверждённого постановлением Мин труда России 17 мая 2000 года №38, в части распространения его действия на 2002 год прекратить.
3 Повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же ос нованиям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Кассационную коллегию Верховного суда Российской Федерации Судья Верховного Суда РоссийокоюФедерации А.Н. Зелепукин 4^(сс2/^(/<г<:2.
/