ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДелоЯа 58-Г03-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе председательствующего Кнышева В.П.

судей Корчашкиной Т.Е. и Нечаева В.И.

рассмотрела в судебном заседании от 6 июня 2003 г. частную жалобу общественной организации «Хабаровский региональный гуманитарный центр «Дианетика» на определение судьи Хабаровского краевого суда от 3 марта 2003 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кнышева В.П., объяснения представителя общественной организации Кузьмичева М.В., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

Решением Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2002 года, всту­ пившим в законную силу, удовлетворено заявление прокурора Хабаровско­ го края о ликвидации общественной организации «Хабаровский региональ­ ный гуманитарный центр «Дианетика».

Общественная организация «Хабаровский гуманитарный центр «Диа­ нетика» обратилась в суд с заявлением о разъяснении названного решения, ссылаясь на то, что решение суда является неисполнимым, поскольку вывод о необходимости возложить ликвидацию организации на учредителей про­ тиворечит действующему законодательству.

Определением судьи Хабаровского краевого суда от 3 марта 2003 года отказано общественной организации «Хабаровский региональный гумани­ тарный центр «Дианетика» в разъяснении решения Хабаровского краевого суда от 25 сентября 2002 года по делу по заявлению прокурора Хабаровско­ го края о ликвидации общественной организации «Хабаровский региональ­ ный гуманитарный центр «Дианетика».

В частной жалобе Общественная организация «Хабаровский регио­ нальный гуманитарный центр «Дианетика» считает данное определение не­ законным и просит его отменить, указывая на то, что у судьи не было осно­ ваний, предусмотренных законом, для отказа в удовлетворении заявленного требования.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения, по­ становленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требо­ ваниями закона.

Согласно ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, его при­ нявший, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного приставаисполнителя, вправе разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Рассмотрев заявление общественной организации «Хабаровский ре­ гиональный гуманитарный центр «Дианетика» о разъяснении решения суда, с соблюдением установленного порядка, суд пришел к правильному выводу, что в указанном заявлении вопрос фактически касается не разъяснения ре­ шения, а в нем фактически высказано несогласие с решением краевого суда и ставится вопрос о внесении в него изменений.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со ст.202 ГПК РФ пра­ вильно отказал в удовлетворении заявленного требования.

Оснований, предусмотренных законом, для отмены данного определе­ ния не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.374, 375 ГПК РФ, су­ дебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Феде­ рации

определила:

определение судьи Хабаровского краевого суда от 3 марта 2003 года оставить без изменения, а частную жалобу общественной организации «Ха­ баровский региональный гуманитарный центр «Дианетика» - без удовле­ творения.

А Председательствующий Судьи ел /^^&у^у*/