Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2003-634

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2003 г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Сокурашвили Н.А., Сокурова З.Л. к Правительству Российской Федерации, Сберегательному банку РФ о взыскании денежных вкладов по инфляции, банковских процентов, возмещении морального ущерба,

установил:

Сокурашвили Н.А., Сокуров З.Л. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с указанными выше требованиями, ссылаясь на то, что Правительство РФ и Сбербанк РФ незаконно отказывают в выплате их вкладов с учетом инфляции и причитающихся процентов, чем нарушают федеральные законы.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Сокурашвили Н.А., Сокурова З.Л. подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Заявление Сокурашвили Н.А., Сокурова З.Л. о взыскании денежных вкладов по инфляции, банковских процентов, возмещении морального ущерба с Правительства Российской Федерации и Сберегательного банка РФ под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Сокурашвили Н.А., Сокуровым З.Л. и, руководствуясь п.2ч.1ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Сокурашвили Нануле Амбросиевне, Сокурову Зауру Левановичу исковое заявление к Правительству Российской Федерации, Сберегательному банку РФ о взыскании денежных вкладов по инфляции, банковских процентов, возмещении морального ущерба в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду РФ.

Определение может быть обжаловано в Кассацирдафо коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации у^ ^ Конин мгпца:

Н.С. Романенков /' Б е т о н и т е О'да РЩ

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru