ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2003-536
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2003 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев заявление ГОУ ВПО Брянского государственного университета имени академика И.Г.
Петровского о признании недействующим частично п. 5.9 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 24 декабря 1993г. № 2284,
установил:
ГОУ ВПО Брянский государственный университет имени академика И.Г.
Петровского обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемая норма Государственной программы приватизации в части наделения собственника приватизированного имущества правом заключать договор аренды на срок не менее 15 лет государственного и муниципального имущества, не вошедшего в состав приватизированного имущества, противоречит закону, нарушает права и законные интересы владельца недвижимого имущества.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление ГОУ ВПО Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно п.2 ч.1 ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.
Оспариваемый заявителем Указ Президента РФ от 24 декабря 1993г. № 2284 «О Государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации» в оспариваемой заявителем части (пункт 5.9) утратил силу согласно Указу Президента РФ от 26 марта 2003г. № 370 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Президента Российской Федерации».
Согласно действующему законодательству правовые акты, действие которых прекращено, сами по себе основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей уже не являются, и, следовательно, каких-либо нарушений охраняемых законом прав и свобод граждан повлечь не могут.
Если заявитель считает, что в результате действия правового акта утратившего в настоящее время силу, его гражданские права оказались нарушенными, он вправе требовать их судебной защиты иными способами, указанными в ст. 12 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать ГОУ ВПО Брянскому государственному университету имени академика И.Г. Петровского в принятии заявления о признании недействующим частично п. 5.9 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 24 декабря 1993г. № 2284, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ \ ^ ^ / ^ Н.С. Романенков