ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № Г К П И 2003-545
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2003 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романсиков Н.С., рассмотрев исковое заявление Чижова А.П. о возложении на Министерство труда и социального развития РФ обязанности совершить определенные действия,
установил:
Чижов А.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что изменения в законодательстве лишили его права на льготную пенсию, поскольку в Списке № 2 не предусмотрена льготная пенсия в 50 лет, в отличие от Списка № 1 за 1985 г. В связи с чем, заявитель просит обязать Министерство труда и социального развития РФ признать незаконным факт пересмотра Списка № 1 и оформить ему пенсию с учетом северного стажа с 2000г.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Чижова А.П. подлежит возвращению согласно п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Чижова А.П. под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
В случае если заявитель считает, что принятым и опубликованным в установленном порядке нормативным правовым актом органа государственной власти нарушаются его права и свободы, он вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании этого акта или его части, оформив заявление в соответствии с требованиями статьи 251 ГПК РФ.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Чижовым А.П. и, руководствуясь п. 2 чЛ ст. 135 ГПК РФ.
определил:
возвратить Чижову Анатолию Павловичу заявление о возложении на Министерство труда и социального развития РФ обязанности совершить определенные действия в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду РФ.
Определение может быть обжаловано в Кассациот Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Копыл ,ю, ию Верховного Н.С. Романсиков