ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № ГКПИ2003-580
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Кезеревой А.П. к Новгородскому городскому суду, Новгородскому областному суду, Управлению Судебного департамента Новгородской области, Верховному Суду Российской Федерации, Управлению Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Кезерева А.П. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором указала на то, что при рассмотрении судом гражданского дела о восстановлении на работе и отказом судьи в принятии искового заявления от 13.05.2000 г., а также вышестоящими судебными инстанциями, оставившими определение судьи от 24.05.2000 г. без изменения, нарушены ее права и причинен моральный вред.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 1070 ГК РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае,! если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Вред в пределах указанного исчерпывающего перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации.
Поскольку предусмотренных законом обстоятельств ответственности суда за причиненный вред в заявлении не приводится, оно не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, '
определил:
Кезеревой А.П. в принятии заявления к Новгородскому городскому суду, Новгородскому областному суду, Управлению Судебного департамента Новгородской области, Верховному Суду Российской Федерации, Управлению Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации:
/?* Л В.Ю. Зайцев 1 лсшшш секретарь Верховного Суда РФ