ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ2003-517
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с жалобой Павловой К.Ф. на бездействие Генеральной прокуратуры РФ,
УСТАНОВИЛ:
Павлова К.Ф. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным требованием.
Применительно к п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания жалобы, заявительница просит обязать Генеральную прокуратуру РФ в лице Генерального прокурора РФ внести представление в судебную коллегию Нижегородского областного суда для дачи заключения о наличии в действиях ряда судей этого областного суда признаков преступления, разрешение вопросов о чем не отнесено законом к компетенции суда.
По смыслу ст. 16 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», внесение представления для дачи заключения о наличии в действиях судьи признаков преступления относится к исключительной компетенции Генерального прокурора РФ, является его правом, и суд не может возлагать на указанное лицо обязанность по внесению такого представления.
2 Учитывая, что заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 чЛ ст. 134 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Павловой К.Ф. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховн ого Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерац:
Ю.Д.Редченко