Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПШ003-705 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 июня 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с жалобой Далбаева М.В. на уклон

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПШ003-705

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с жалобой Далбаева М.В. на уклонение от принятия решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации,

установил:

Дал баев М.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на уклонение от принятия решения Центральной избирательной комиссией Российской Федерации по ходатайству заявителя от 01.10.2002 г. об обращении в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения им по существу жалобы заявителя на итоги выборов Президента Республики Бурятия, голосование по которым состоялось 23.06.2002 г.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная жалоба не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 3 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, гражданские дела об обжаловании решений (уклонения от принятия решений) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, за исключением решений, оставляющих в силе решения нижестоящих избирательных комиссий или соответствующих комиссий референдума.

Как следует из представленных материалов, заявитель, обжалуя уклонение от принятия решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации по ходатайству заявителя от 01.10.2002 г., фактически оспаривает избрание в июне 2002 г. Потапова Л.В.

Президентом Республики Бурятия.

Однако по данному вопросу уже имеется вступившее в законную силу решение Верховного суда Республики Бурятия от 14.11.2002 г., которым Далбаеву М.В. отказано в удовлетворении его жалобы об отмене итогов голосования на выборах Президента Республики Бурятия, состоявшихся 23.06.2002 г.

В случае несогласия с судебными постановлениями, вступившими в законную силу, заявитель вправе обжаловать их в порядке, предусмотренном гл. 41 ГПК РФ (пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора).

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Далбаеву М.В. в принятии жалобы на уклонение от принятия решения Центральной избирательной комиссии Российской Федерации - отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

У%%) / В.Ю.Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru