ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКТТИИШ-ЙМ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июня 2003 года г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением Назаренко В.Т. о признании недействующим пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 20 февраля 1995 г.
№ 176 «Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения»,
установил:
Назаренко В.Т. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно данной норме закона судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, Назаренко В.Т. оспаривает пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 20 февраля 1995 г. № 176 по мотиву его противоречия Конституции Российской Федерации.
В силу ч. 3 ст. 251 ГПК РФ не подлежат рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном настоящей главой, заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых О] несена к исключительной компетенции Конституционною Суда Российской Федерации.
13 соответствии с ч. 2 С1. 125 Конституции Российской Федерации дела 0 соотпечопхш (онегшупин Российской Федерации нормативных актов Президент Российской Федерации разрешаются Конституционным Судом Российской Федерации в порядке консгитушюшюю (')Лопро; ; - цс ]т п.
Уч1ны,г[. чю оспариваемый правовой акт Президента Российской Фслсрдшч: пост нс^рматипный хараккр, зп>пшснтю Пазарснко В.Т. о Ч р ' ХС'П'И СЮ Ч^СШЧНО НеДСЙС1В)ЮШ,ИМ ВСГСЦСШНС НСС00]1,С1СТВН1 Ксн^чшуи,; ; Росснйсьой Федерации не может бып, рассмо1рспо т.
| с 4рС Ш?И ) I, 1 Орчд|[С Трл%'ДаНСК0Ю СуД0Пр"Ц, И'.О/ЮТВ!' К\ (^ 1,"]% т . I тчоженпого и руководи л,уяс]. п. 1 ч. I сг. 134, п. 3 ч. 1 (,/Г, 1 |,!(РС,,
определил:
П ^ у л ч ' Г/1 в ]ршгу|^]ч заж'Лснця о п|;чзтгнни пС/^енси.уюиш.ч 1 \ч< к' ? У|;ц\' 11])чнц"нта Рсхоиьской Фед(.)^п,ин ог 2') феп]»ипч 1995 ].
}"^ 17А <<01 ) и'^))1-/|,е1н и Пс^ючття об],С[сюч Н(чс;,нчсскон) п ]^у^[^турною ] ,'(ле/(ил ( \1 ^V,|^,ното(оГ)Ш^^э()сстш^^о]о)зча^^е|Пи>\ ечказап,.
1^нмра,ць 'аяшиелю уплаченную нм то^'юшлн!.) и ра^|Сре 15 р)0.
со; .кг ] о 1 г], и г ш т от 09.06.2003 г.
Олр:пг ' ,ц,' хо:г г б],пь обжановччо в Кассационную т'(^лмет]чо 11с^ .(„.л,и с С ) д 1 1\|есийс] он с}'/Д''рапнн в теч ш '' десяпг дней.
С),плВ1р\0':,ю оС)да ]'с..'ЧИ|гкч;;с'сд рчцни:
//^^ /.V//"''' ,. ; .
В.Ю. Чч;т1уи .
у I