Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

д ВЕРХОВНЫМ СУД РОССИЙСКОЙ # # : & Ж ^ И Дело № __ЛКПН2_0_03^626_ ОПГЕДЕЛЕ1-1КЕ 17 июня 2003 года г. Москва Судья Верховною Суда Российской Федерации Зайцев 13.10., ознакомившись с заявлением Беляева С.Г., Харькова В.Б. об оспаривании нп. 1 и. 1 Перечня законодательных а к ю в Российской Федерации, действие которых приоеюнавтнвается в 2003 году (Приложение 20 к Федеральному закону «О федеральном бюджс]с на 2003 год»),

установил:

Беляев С.1 ., Харьков Б.П обрашлнсь в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, указав на то, что оспариваемое предписание нарушает их право на возмещение вреда, причиненною чернобыльской катастрофой, в полном объеме, а также не соотвстствус! положениям Конституции Российской Федерации.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании л. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающего, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В силу ч. 3 ст. 251 ГПК РФ не подлежат рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном настоящей главой, заявления об оспаривании нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного . Суда Российской Федерации.

Со!ласно ст. 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частносш, зраждапскне дела об оспаривании ненормативных правовых акюв нала! Федерального Собрания.

Заявшслямн оспаривапс; нормативный правовой акг (Приножензте к Федеральному закону), но (нспочнимп зю осуществлению ппрмокошроля ]101НО]Ни1ИИК010|ЮГ^(^ и " , Г, )ри»\1'Т \ПППНС ПТД кчпл.

В спл]ве!ствии с ч 2 С]. 125 Конс1И1упин Россинскозл Федерапии дела 0 соот]'С1с]вчн Констшупни Росспйсьчй Федерации федеральных законов рс 1рен лююя Конс1И1уцпопным Судом Российской Федерапии в поряд!с коне 1]л \]цюнною судо]1ронзводспза Па отпивании и^иол синею 1р^бованпе об оснарн, шин ни. ] п 1 1 I »р, чг^ ^акоподспельных атиов Российской Д)еце])ацпн, действие к о ю р л х прио^1аннВ]пП)ае1СЯ в 2003 голу не может быть рассмотрено и разрлнено в п ^];я,н е 1])лжданскою судопроизводства Р/1 сч чдсгвуясь п. 1 ч 1 сч 114 1 П'С Р('\ о п р с д I л И Т[" ]^чя'В) С.1., Ха])1коьу 1зГ. в прзпзчппп заявюннч об оспарн^^атн] нп 1 н ] Перечня Зиклодательных ак]ОВ Россини ой с»\д^ранчч, л н^(1п К)Ю]Ч1\ П]>1 )^],чпмпшаекя ] 2001 ззд) (Прилипни*" 20 к н ^ I у; нн ном) закон\ () ф" 1 "];а пл10М бюл/ п с га 2001 ю'г>) о;кгч к] Г)п)\ ( и н е ъ.гоу 1 п г ' ь об/\аи!Ч,ано в К к г а т о н п х ь ) }о 1^'но П *|^ о ', л о Суда 1\)1'Л.мС I ив (Ре7(е]1апнп в 1С ь ч т е д е с 1^ /нт^п.

С),п % .П ])\овно]о С ) / ' 1^С( еппской (]^едерацпн.

:

/? / Л* В Ю Зс1пцев К г Л ; ' ^ Ь' г ' л V

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru