Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-711

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2003 г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романсиков II.С, рассмотрев заявление Илюшина В.П. на бездействие Правительства Российской Федерации, Сбербанка РФ, о компенсации морального вреда, установил.

Илюшин В.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что бездействием ответчиков, выраженном в неисполнении Федерального закона № 162-ФЗ «О порядке перевода государственных ценных бумаг СССР и сертификатов Сберегательного банка СССР в целевые долговые обязательства Российской Федерации», ему причиняется моральный вред.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Илюшина В П подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудное 1ыо заявления данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Заявление Илюшина В.П под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23,25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Илюшиным В.П. и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Илюшину Василию Петровичу заявление на бездействие Правительства Российской Федерации, Сбербанка РФ, о компенсации морального вреда в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации^.

Определение может быть обжаловано в Кассаци^шЫб^^длщию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

/ -"""/?' X Судья Верховного руда Российской Федерации Ко%Я#Ч*СПНЯ.

/ / / , ~ .^гг^^'^Лг'\ Вепховного Гуда Р / - *Ш С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru