ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «21» мая 2003 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Радченко В.И.
и членов Президиума Верина В.П., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Т.Н., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.
- рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Кировского областного суда от 19 января 1943 г., по которому МАШКИН Павел Федорович, 1922 года рождения, уроженец дер.Сандалово Кикнурского района Кировской области, судимый 19 июня 1942 года по ч.2 ст.58-10 и ст. 19, п. «г» ст.193-7 УК РСФСР, по совокупности совершенных преступлений к 10 годам лишения свободы в ИТЛ, определением военного трибунала Московского военного окру га от 8 июля 1942 года приговор изменен: из приговора исключено осуждение Машкина по ч.2 ст.58-10 УК РСФСР, кроме того, действия Машкина переквалифицированы на п. «в» ст.193-7 УК РСФСР, наказа ние назначено - 6 лет лишения свободы в ИТЛ с отсрочкой исполнения приговора и отравлением на фронт, осужден по ч.2 ст.58-10 УК РСФСР с санкции ст.58-2 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы и ст.58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы;
по совокупности совершенных преступлений к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 12 февраля 1943 года приговор оставлен в силе.
В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос о пересмотре су дебных решений в отношении Машкина.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации По пова Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приго вора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и выне сения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
приговором суда Машкин признан виновным в том, что, будучи осуж ден 19 июня 1942 г. военным трибуналом 1 ЗСБ МВО и направлен для отбы вания наказания в исправительно-трудовой лагерь, в пути следования 3 июля 1942 г. совершил побег, но принятыми мерами розыска 5 августа 1942 г. был задержан.
Находясь в тюрьме № 4 г.Яранска, Машкин проводил среди заключен ных антисоветскую агитацию пораженческого и клеветнического характера:
осуждал политику ВКП(б) и Советской власти, осуждал и выражал недове рие к советской печати и радиопередачам, клеветал на колхозное строитель ство, восхвалял жизнь крестьян при царском строе и жизнь единоличников при Советской власти, клеветал на командно-политический состав РККА, выражал нежелание служить в РККА.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Рос сийской Федерации указывает на то, что судебные постановления в части осуждения Машкина по ч.2 ст.58-10 УК РСФСР подлежат отмене в связи с отсутствием состава преступления, а в части осуждения по ст.58-14 УК РСФСР - переквалификации на ст.82 ч.1 УК РСФСР, т.к. суд необоснованно квалифицировал его действия как контрреволюционный саботаж.
Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Прези диум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представ ление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основа ниям.
В высказываниях осужденного не содержалось призывов к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или совершению отдельных контрреволюционных преступлений в военной обстановке, поэтому в его действиях нет признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.58-10 УК РСФСР.
Вина осужденного в совершении побега из места лишения свободы подтверждена его признанием, показаниями свидетелей Кузнецова С П . , Паничева С.А., протоколами очных ставок с Паничевым С А . и Кузнецовым С П . , справкой о побеге и другими материалами дела.
Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного Машкиным побега, но его действия необоснованно квалифицировал по ст.5814 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела не со держится доказательств наличия у осужденного умысла на ослабление вла сти правительства и деятельности государственного аппарата. Такие сведе ния не приведены и в приговоре, поэтому его действия следует квалифици ровать по ч.1 ст.82 УК РСФСР.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.406 ч.З п.2, 408 ч.1 п.2, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Рос сийской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.
2. Приговор Кировского областного суда от 19 января 1943 года и оп ределение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 12 февраля 1943 года в отношении Машкина Павла Федоровича в части осуждения по ч.2 ст.58-10 УК РСФСР отменить и дело прекратить за отсут ствием в его действиях состава преступления.
Те же судебные постановления в части осуждения Машкина П.Ф. по ст.58-14 УК РСФСР изменить. Его действия со ст.58-14 УК РСФСР переква лифицировать на ч.1 ст.82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы.
С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначить 7 лет лишения свободы.
3. В остальном судебные постановления оставить без изменения.
Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации ае В.И. Радченко