Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело№211п2003пр ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «21» мая 2003 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.

и членов Президиума Верина В.П., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова H.A., Попова Т.Н., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.

- рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Гене­ рального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Красноярского краевого суда от 23 августа 1943 г., по которому Ц Ы Г А Н О В Леонид Александрович, 1926 года рождения, уроженец с.Успенка Подхрестинского района Тувинской народной Республики, судимый 24 апреля 1943 года по ч.2 ст.74 УК РСФСР к 4 годам лише­ ния свободы, осужден по ст.59-3 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы и ч.1 ст.82 УК РСФСР к 3 годам лишения свободы, по совокупности совершенных преступлений к 8 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору;

К О С Т Я К О В Михаил Егорович, 1912 года рождения, уроженец при­ иска Узун-Жуль Усть-Абаканского района Хакасской автономной об­ ласти, судимый 12 апреля 1943 года по п. «г» ст. 193-7 и ч.2 ст.166 УК РСФСР, по совокупности совершенных преступлений к 10 годам ли­ шения свободы в ИТЛ, осужден по ст.59-3 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы, ст.58-14 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы и чЛ стЛбб УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, по совокупности совершенных преступлений к 10 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору;

ПЕЧЕНЕГИН Иван Иванович, 1923 года рождения, уроженец с.Б.Солба Идринского района Красноярского края, неоднократно судимый, последний раз 2 декабря 1941 года на основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 декабря 1941 года «Об ответственности рабочих и служащих предприятий военной промышленности за само­ вольный уход с предприятий» к 6 годам тюремного заключения с по­ глощением неотбытого наказания по предыдущему приговору, осужден по ст.58-14 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы с погло­ щением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 17 сентября 1943 года приговор оставлен в силе.

В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос о пересмотре су­ дебных решений в отношении Цыганова, Костякова и Печенегина.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации По­ пова Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приго­ вора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и выне­ сения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Цыганов, Костяков и Печенегин отбывали наказание в Усинской коло­ нии массовых работ. 15 мая 1943 г. бригада заключенных работала на карье­ ре по заготовке древесины для шоссейной дороги Усинского тракта. Заклю­ ченных охраняли стрелки охраны Мошковцев и Пузанов. Во время работы на производстве бандитская группа из числа заключенных, заранее договорив- шись между собой, в 11 часов дня набросились на стрелка охраны Пузанова, которого насильственным путем обезоружили.

Затем заключенный Саклаков обезоружил стрелка охраны Мошковцева: в то время, когда Саклаков пытался выстрелить в Мошковцева, бригадир заключенный Барков бросился на помощь охраннику, но Костяков и Кичеев свалили его на пол.

Обезоружив охрану и забрав две боевые винтовки с девятью патрона­ ми, Цыганов, Костяков и другие заключенные в количестве 7 человек совер­ шили групповой побег.

Находясь на свободе, Цыганов, Саклаков, Филатов и Сагалаков в ночь с 15 на 16 мая 1943 г. ограбили полеводческую бригаду колхозников Ничкинского сельсовета: забрали продукты питания, принадлежавшие колхозни­ ку Адмаеву Т.Т., и овчинный полушубок.

При задержании колхозниками бандитской группы ее члены оказали вооруженное сопротивление, при этом главарь банды Сагалаков был убит, остальные заключенные скрылись.

16 мая 1943 г. в лесу был задержан Цыганов.

Находясь на свободе, Костяков и Кичеев с 16 по 17 мая 1943 г. в с.Карасево Ключинского сельсовета посредством взлома крыши ограбили квартиру колхозницы Васильевой Е.В., забрали у нее пару мужских ботинок, две овчины и продукты питания на сумму 2300 руб.; на участке фермы «Лет­ ник» Минусинского совхоза «Овцевод» ограбили квартиру рабочего Лапонина М.С., забрали 2 пуда пшеничной муки, 2 кг сала, 30 кг картофеля на сумму 6200 руб., здесь же оседлали лошадь, принадлежащую совхозу «Овцевод», и скрылись. В пути следования похитили еще одну лошадь, принадлежащую совхозу, взяли полкуля овса и скрылись.

В пути следования в с.Н.-Михаиловку Бейского района Костяков был задержан колхозниками 18 мая 1943 г.

Печенегин признан виновным в том, что совершил побег с целью укло­ нения от дальнейшего отбывания наказания. Принятыми мерами розыска Печенегин 11 июня 1943 г. был задержан.

В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Рос­ сийской Федерации указывает на то, что судебные постановления подлежат изменению, так как суд правильно установил фактические обстоятельства совершенных осужденными преступлений, но необоснованно квалифициро­ вал их действия по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж и по ст.59-3 УК РСФСР как бандитизм.

Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Прези­ диум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представ­ ление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основа­ ниям.

Вина Костякова и Печенегина в совершении побега из места лишения свободы подтверждена их личными признаниями, показаниями свидетелей Лаптева П.С., Гилевой В.Е., Клепикова И.Д., протоколами очных ставок осу­ жденных со Шкориным P.M., актом о побеге, актами о задержаниях и други­ ми материалами дела.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного осужденными побега, но необоснованно квалифицировал их действия по ст.5 8-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденных умысла на ослабление вла­ сти правительства и деятельности государственного аппарата. Такие сведе­ ния не приведены и в приговоре, поэтому их действия следует квалифициро­ вать по ч.1 ст.82 УК РСФСР.

Вина Цыганова и Костякова в нападении в группе с другими заключен­ ными на стрелков охраны Пузанова и Мошковцева, а также в похищении боевых винтовок с девятью патронами подтверждена их личными призна­ ниями, показаниями свидетелей Печенегина И.И., Лаптева П.С., Гилевой В.Е., Шкорина P.M., Баркова П.П., рапортом Мошковцева А.Е. о нападении и другими материалами дела.

Суд правильно установил фактические обстоятельства нападения за­ ключенных на стрелков охраны Пузанова и Мошковцева и похищения бое­ вых винтовок с боеприпасами, но их действия необоснованно квалифициро­ вал по ст.59-3 УК РСФСР как бандитизм. В материалах дела не содержится доказательств организации осужденными вооруженной банды и участия в ней и в организуемых ею нападениях на советские и частные учреждения или отдельных граждан. Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому их действия в части нападения на стрелков охраны Пузанова и Мошковцева, следует квалифицировать по ч. 1 ст.73 УК РСФСР, а в части похищения огне­ стрельного оружия - по ст. 166-а УК РСФСР.

Вина Цыганова в вооруженном разбойном нападении группой лиц на сторожа Адмаева Т.Т. подтверждена его признанием, показаниями Адмаева Т.Т. и другими материалами дела. Данные действия Цыганова следует ква­ лифицировать по ч.З ст. 167 УК РСФСР.

Вина Костякова в совершении квартирных краж у Васильевой и Лапонина по предварительному сговору с Кичеевым подтверждена его личным признанием, показаниями Васильевой Е.В., Лапонина М.С., заявлением Ва­ сильевой, актом о краже из квартиры Лапонина и другими материалами дела.

Действия Костякова в этой части следует квалифицировать по п. «в» ст. 162 УК РСФСР.

Вопрос об изменении судебных постановлений в части осуждения Цы­ ганова Л.А. по ч.1 ст. 82 УК РСФСР и Костякова по ч.1 ст. 166 УК РСФСР не ставится, так как вина Цыганова в совершении побега из места лишения сво­ боды и Костякова в похищении совхозных лошадей подтверждена их личны­ ми признаниями, показаниями свидетелей Лаптева П.С., Гилевой В.Е., Кле­ пикова И.Д., Мурзина В.И., актом о побеге, актом о задержании Костякова (с краденой лошадью) и другими материалами дела.

Эпизод, связанный с похищением Костяковым овса на участке «Сользавода» совхоза «Овцевод», по существу не исследовался. По данному во­ просу Костяков допрошен не был, поэтому данный эпизод полежит исключе­ нию из судебных постановлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.406 ч.З п.2, 408 чЛ п.бУПКРФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Рос­ сийской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Красноярского краевого суда от 23 августа 1943 года и оп­ ределение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 17 сентября 1943 года в отношении Костякова Михаила Егоровича и Печенегина Ивана Ивановича в части осуждения по ст.58-14 УК РСФСР изменить. Их действия со ст.58-14 УК РСФСР переквалифицировать на чЛ ст.82 УК РСФСР, по которой назначить 3 года лишения свободы каждому.

Действия Цыганова Л.А. и Костякова М.Е. со ст.59-3 УК РСФСР пере­ квалифицировать: в части нападения на стрелков охраны Пузанова и Мошковцева на чЛ ст.73 УК РСФСР, по которой назначить 4 года лишения сво­ боды каждому, в части похищения огнестрельного оружия - на стЛбб-а УК РСФСР, по которой назначить 5 лет лишения свободы каждому.

Действия Цыганова в части вооруженного разбойного нападения на сторожа Адмаева Т.Т. со ст.59-3 УК РСФСР переквалифицировать на ч.З ст. 167 УК РСФСР, по которой назначить 8 лет лишения свободы.

Действия Костякова в части совершения квартирных краж у Василье­ вой и Лапонина со ст.59-3 УК РСФСР переквалифицировать на п. «в» ст.162 УК РСФСР, по которой назначить 1 год лишения свободы.

Исключить из судебных постановлений эпизод похищения Костяковым овса на участке «Сользавода» совхоза «Овцевод».

По совокупности совершенных преступлений, предусмотренных чЛ ст.82, чЛ ст.73, стЛбб-а и ч.З ст.167 УК РСФСР, назначить Цыганову 8 лет лишения свободы.

По совокупности совершенных преступлений, предусмотренных чЛ ст.82, чЛ ст.73, стЛбб-а, п. «в» ст.162 и чЛ ст.166 УК РСФСР, назначить Костякову 5 лет лишения свободы.

С частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущим приговорам окончательно назначить Костякову 10 лет лишения свободы, Печенегину 6 лет лишения свободы.

3. В остальном судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации ае '^ГГГТ^ В.И. Радченко

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru