ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 18 июня 2003 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Меркушова А.Е.

и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Петухова H.A., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приго­ вор Верховного суда Коми АССР от 24 марта 1942 г., по которому ОТС Микель Петрович, 1919 года рождения, уроженец г.Пярну, ра­ нее судимый 26 марта 1941 г. по ст.ст.17, 168 УК РСФСР к 1 году ли­ шения свободы, осужден по ст.58-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 7 мая 1942 года приговор изменен, высшая мера наказания расстрел заменена Отсу 7 годами лишения свободы.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос об изменении состоявшихся в от­ ношении Отса М.П. судебных решений в связи с неправильной квалифика­ цией его действий.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, вы­ ступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего доводы представления, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Отс признан виновным в том, что, содержась по приговору суда в Воркутлаге НКВД, проявив контрреволюционный саботаж, 9 августа 1941 года совершил побег, но принятыми мерами розыска 13 августа 1941 года был задержан.

В надзорном постановлении поставлен вопрос о переквалификации действий осужденного Отса со ст.58-14 на ч.1 ст.82 УК РСФСР с назначени­ ем по ней наказания в виде 2 лет лишения свободы.

Рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению заместите­ ля Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г., Прези­ диум находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению по сле­ дующим основаниям.

Виновность Отса в совершении побега из места лишения свободы ус­ тановлена документами о побеге и задержании, признанием самого осуж­ денного (л.д.14-17, 45). Вместе с тем никаких данных, свидетельствующих о том, что Отс действовал с контрреволюционным умыслом, со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата, в деле не имеется, не приведены они и в судебных решениях. По­ этому его действия по ст.58-14 УК РСФСР как контрреволюционный сабо­ таж квалифицированы необоснованно, их с учетом приведенных выше дан­ ных надлежит квалифицировать по ч.1 ст.82 УК РСФСР, предусматриваю­ щей ответственность за побег из места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Верховного суда Коми АССР от 24 марта 1942 г. и опре­ деление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 7 мая 1942 г. в отношении Отса Микеля Петровича изменить. Его дей- ствия со ст.58-14 УК РСФСР переквалифицировать на ч.1 ст.82 УК РСФСР, по которой назначить наказание 2 года лишения свободы.

3. В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации нк