ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «4» июня 2003 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.

и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузне­ цова В.В., Меркушова А.Е., Петухова H.A., Попова Г.Н., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Ге­ нерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Уссурийского областного суда от 25 августа 1942 года, по которому ФАТКУЛОВ Хаяли, 1912 года рождения, уроженец с. Зинкуван Шахарданского района Горьковской области, неоднократно судимый, по­ следний раз 14 ноября 1935 г. по Закону от 7 августа 1932 г. к 10 годам лишения свободы, осужден по ст. 58-14 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, с присоедине­ нием неотбытого наказания по предыдущему приговору - к 8 годам лишения свободы.

В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалифика­ ции действий Фаткулова X. со ст.58-14 УК РСФСР на ст.82 ч.1 УК РСФСР.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ме­ щерякова Д.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступ­ ление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего доводы надзорного представления, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Фаткулов признан виновным в том, что в ночь на 29 июня 1942 года с целью контрреволюционного саботажа и уклонения от дальнейшего отбы­ вания наказания совершил побег со стройки 1110 Бурлага НКВД. Приняты­ ми мерами розыска задержан 1 июля 1942 года.

Президиум находит, что надзорное представление подлежит удовле­ творению, а судебные решения в отношении Фаткулова - изменению по следующим основаниям.

Вина осужденного в совершении побега из места лишения свободы подтверждена его признанием, показаниями свидетелей Фролкина, Караулова, документами о задержании, другими материалами дела.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного Фаткуловым побега, но его действия необоснованно квалифицировал по ст.58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденно­ го контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти пра­ вительства и деятельности государственного аппарата. Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.

2. Приговор Уссурийского областного суда от 25 августа 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 30 сентября 1942 года в отношении Фаткулова Хаяли изменить, переквалифицировать его действия со ст.58-14 УК РСФСР на ч.1 ст.82 УК РСФСР, назначив 3 года лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору - 5 лет лишения свободы.

Председательствующий В.М. Лебедев Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации С В . Кепель \ ел