г. Москва 18 июня 2003 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Меркушова А.Е.
и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Петухова H.A., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Саратовского областного суда от 14 декабря 1942 года, по которому Зиновьев Сергей Георгиевич, 1914 года рождения, уроженец с. Рыбное Вольского района Саратовской области, отбывавший наказание по п р и г о в о р у от 20 н о я б р я 1940 г. по ст. 169 УК Р С Ф С Р в в и д е 4 лет лишения свободы, осужден по ст. 58-14 УК Р С Ф С Р к 5 годам лишения свободы с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 3 марта 1943 года приговор оставлен в силе.
В надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. поставлен вопрос о переквалификации действий Зиновьева на ст. 82 ч.1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы, присоединении части неотбытого наказания по предыдущему приговору и определении 3 лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Нестерова В.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Зиновьев признан виновным в том, что с целью уклонения от отбывания наказания 1 июня 1942 года совершил побег из Златоустовской НТК № 2. Принятыми мерами розыска был задержан 22 июня 1942 года.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает, что, правильно установив фактические обстоятельства совершенного Зиновьевым побега, суд необоснованно квалифицировал действия осужденного по ст.58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж.
Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Вина З и н о в ь е в а в побеге из м е с т а л и ш е н и я свободы подтверждена его признанием, протоколом задержания, другими материалами дела.
В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.
Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому действия Зиновьева следует квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за побег из места лишения свободы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. удовлетворить.
2. Приговор Саратовского областного суда от 14 декабря 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 3 марта 1943 года в отношении Зиновьева Сергея Георгиевича изменить, его действия переквалифицировать со ст.58-14 УК РСФСР на ч.1 ст.82 УК РСФСР, по которой назначить 2 года лишения свободы. С присоединением части неотбытого наказания по предыдущему приговору определить 3 года лишения свободы.
3. В остальной части судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации А.Е. Меркушов