Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 11-Г03-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации в составе председательствующего Кнышева В.П.

судей Кебы Ю.Г. и Горохова Б.А.

рассмотрела в судебном заседании от 10 июня 2003 г. частную жалобу Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан на оп­ ределение Верховного Суда Республики Татарстан от 16 апреля 2003 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кнышева В.П., объяснения представителя Министерства экологии и при­ родных ресурсов Республики Татарстан Семьяновой А.Ю., поддержавшей доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верхов­ ного Суда Российской Федерации

установила:

Решением Верховного суда Республики Татарстан от 17 января 2003 года, вступившим в законную силу, удовлетворено заявление прокурора Республики Татарстан о признании противоречащими федеральному зако­ нодательству отдельных положений Положения о Министерстве экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, утвержденного постановлени­ ем Кабинета Министров Республики Татарстан от 9 июля 2001 года № 433 «Вопросы Министерства экологии и природных ресурсов Республики Та­ тарстан» (в редакции от 19 сентября 2002 года № ).

Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда в час­ ти слов «лимиты размещения отходов, допустимые уровни воздействия на окружающую среду» подпункта 24, подпунктов 69, 70 пункта 3.3 оспорен­ ного правового акта, в связи с подписанным 14 февраля 2003 года в г.Москве Протоколом встречи Министра природных ресурсов РФ и Прези­ дента РТ, а также отсутствием финансирования из федерального бюджета на государственное управление в области использования, охраны, защиты лес­ ного фонда, ведение лесного хозяйства на территории Республики Татарстан до утверждения бюджета Российской Федерации на 2004 год и реального исполнения.

Определением Верховного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2003 г. в удовлетворении заявления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан об отсрочке исполнения решения Верховно­ го суда Республики Татарстан от 17 января 2003 года отказано.

В частной жалобе, поданной Министерством экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, поставлен вопрос об отмене данного опре­ деления суда как постановленного с нарушением требований процессуаль­ ного законодательства.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсро­ чить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Рассмотрев поданное заявление об отсрочке исполнения, суд обсудил заслуживающие внимания обстоятельства, на которые ссылался заявитель и пришел к правильному выводу, что обстоятельств, которые давали бы суду основания отсрочить исполнение решения по данному делу не имеется.

При этсйсуд обоснованно указал в определении, что приведенные зая­ вителем доводы не могут служить основанием для отсрочки исполнения решения, поскольку иное противоречило бы федеральному законодательст­ ву, на основании которого было вынесено решение по настоящему делу. От­ срочка исполнения решения в данном случае приведет к дальнейшим нару­ шениям, выраженным в превышении органом исполнительной власти субъ­ екта Российской Федерации полномочий, определенных Федеральным зако­ нодательством.

Оснований для признания этого вывода суда неправильным не уста­ новлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.374, 375 ГПК РФ, су­ дебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Феде­ рации

определила:

определение Верховного суда Республики Татарстан от 16 апреля 2003 года оставить без изменения, а частную жалобу Министерства экологии и Копия верна:

Ответственный секретарь Верховного Суда РФ ( ел

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru