ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «28» мая 2003 года Президиум Верховного Суца Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.

и членов Президиума - Верина В .П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по кадзорному представлению заместителя Te­ нерального прокурора Российски rn Федерации Звягинцева А.Г. на приговор областного суда ЕАО Хабаровского края от 24 марта 1942 года, по которому ХОЗИН Иван Васильевич 1914 года рождения, уроженец г.Златоуста, неоднократно судимый, последний раз - 4 ноября 1940 г.

по ст. 162 п. «д»УКРСФС к 2 годам лишения свободы, осужден по ст.58-14 УК РСФС конфискацией имущества.

Определением Судебной Суда РСФСР от 25 апреля 1942 годами лишения свободы.

к высшей мере наказания - расстрелу, с В надзорном представлении предлагается переквалифицировать действия осужденного со ст.58-14 УК РСФСР на чЛ ст.82 УК РСФСР, назначив 3 года лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговор} 6 лет лишения свободы, а также исключить из приговора осуждение Хозина за покушение на совершение квартирной кражи и конфискацию имущества Заслушав доклад судьи В фховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о в оз( суждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального) прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего представление, Президиум Верховного С) да Российской Федерации

установил:

Хозин признан виновным в том, что 21 января 1942 года с целью ук­ лонения от дальнейшего отбыв шия наказания совершил побег из Бурлага НКВД. Принятыми мерами розь: ска задержан 22 января 1942 года. 23 января 1942 года он совершил побег по зторно из того же лагеря, но был задержан в тот же день при попытке соверк ить квартирную кражу.

Проверив материалы дела и обсудив доводы представления, Президиум Верховного Суда Российское Федерации находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенных необоснованно квалифицировал по ст.58Хозиным побегов, но его й саботаж.

14 УК РСФСР как контрреволю! [ионный действия В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденного контрреволюционного умысл 1, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Такие сведения не приведены и в приговоре, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.82 УК РСФСР как побе : из места лишения свободы.

поэтому Судом не дано юридической оценки совершению Хозиным покушения на квартирную кражу, осуждение его за это преступление подлежит исключению из приговор;

поэтому постановил:

1. Надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева \.Г. удовлетворить.

2. Приговор областного суда ЕАО Хабаровского края от 24 марта 1942 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 25 апреля 1942 года в отношении Хозина Ивана Васильевича изменить.

Переквалифицировать его действия со ст.58-14 УК РСФСР на ч.1 ст.82 УК РСФСР, по которой назначать 3 года лишения свободы, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору назначить 3 года и 6 месяцев лишенш свободы.

Исключить из приговора осуждение Хозина за покушение на совершение квартирной кражи и конфискацию имущества.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации В.М. Лебедев С В . Кепель