Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Дело № 244п03пр ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 28 мая 2003 года Президиум Верховного Суца Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лебедева В.М.

и членов Президиума - Верина В П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Пет} хова Н.А., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.

рассмотрел уголовное дело по г- адзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приговор Саратовского областного суда от 29 ноября 1941 года, по которому ДЕЖУРОВ Ануфрий Савельевич 1902 года рождения, уроженец с.

Грибово Невельского района Катанинской области, отбывавший наказание по приговору от 3 июля 1941 г. що ст. 74 ч.2 УК РСФСР в виде 3 лет лишения свободы, к 5 годам лишения свободы с поглощением предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 28 декабря 1941 года приговор оставлен в силе.

В надзорном представлении предлагается переквалифицировать действия осужденного со ст. 58-14 УК РСФСР на ч.1 ст. 82 УК РСФСР, по которой назначить 1 год лишения ;вободы.

Заслушав доклад судьи В фховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М., изложившего об ггоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения мотивы представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего представление Президиум Верховного С) да Российской Федерации

установил:

Дежуров признан виновном в том, что 1 октября 1941 года совершил побег из лагпункта строительства № 479 УНКВД.

Проверив материалы дела и обсудив доводы представления, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит его подлежащим удовлетворению по следующим оснс ваниям Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного Дежуровым побега, но его действия необоснованно квалифицировал по ст.

58-14 УК РСФСР как контррево. 1юционныи саботаж.

В материалах дела не содержится доказательств наличия у осужденного контрреволюционного умысла , направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата.

Такие сведения не приведены и в приговоре, поэтому действия Дежурова следует квалифицировать но ч. 1 ст. 82 УК РСФСР как побег из места лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации остановил:

2. Приговор Саратовского областного сз^да от 29 ноября 1941 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 28 декабря 1941 года в отношении Дежурова Ануфрия Савельевича изменить.

Переквалифицировать его действия со ст. 58-14 УК РСФСР на ч.1 ст.

82 УК РСФСР, по которой назначить 1 год лишения свободы.

С присоединением части н еотбытого наказания по предыдущему приговору определить 3 года лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий В.М. Лебедев Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации С В . Кепель .1

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru