ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва 4 июня 2003 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лебедева В.М.
и членов Президиума - Верина В.П., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Кузне цова В.В., Меркушова А.Е., Петухова H.A., Радченко В.И., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Бартае ва A.A. на приговор Верховного суда Республики Бурятия от 13 декабря 2000 года, по которому БАРТАЕВ Андрей Александрович, родившийся 18 февраля 1980 го да в г.Улан-Удэ, судимый 3 февраля 1999 года по п.п. «а, г, д» ч.2 ст. 161 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, осужден к лишению свободы:
- по ст.209 ч.2 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 8 лет;
- по ст. 162 ч.З п.п. «а, б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 8 лет с конфискацией имущества;
- по ст. 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ на 5 лет.
На основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений назна чено 8 лет 1 месяц лишения свободы с конфискацией имущества.
На основании ст.70 УК РФ к данному наказанию присоединено час тично не отбытое наказание по предыдущему приговору и к отбыванию на значено 8 лет 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября 2001 года приговор в отношении Бартаева A.A. изменен, исключено применение ст.70 УК РФ. В части осуж дения Бартаева A.A. по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.209 4.2, 162 ч.З п.п. «а, б», 158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ, к 8 годам 1 меся цу лишения свободы с конфискацией имущества и в остальном приговор ос тавлен без изменения.
По делу осуждены также Бураев Д.В., Урманчеев Д.В., Неклюдов B.C., Козырев С.А., Солодухин И.О. и Приходько Е.Л., надзорное производ ство в отношении которых не возбуждено.
В надзорной жалобе осужденного Бартаева A.A. поставлен вопрос об изменении ему вида исправительной колонии с особого на строгий.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Ме щерякова Д.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вы несения постановления о возбуждении надзорного производства, заключе ние заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавшего, что жалоба осужденного подлежит удовлетворению, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Бартаев признан виновным в совершении преступлений при следую щих обстоятельствах.
В августе 1999 года Урманчеев и Бураев создали в г.Улан-Удэ банду в целях нападения на граждан и организации, участие в банде вместе с ними приняли Неклюдов, Козырев, Бартаев, Солодухин и Приходько.
где Солодухин и другое лицо остались наблюдать за окружающей обстанов кой. Бураев, Урманчеев, Неклюдов и Бартаев, вооруженные обрезами, пис толетом-муляжом, ножом и металлическим прутом, одели на лица маски, через разбитое ими окно проникли в дом, где под угрозой применения ору жия подняли с постели находившихся в доме хозяев Найданову З.Д., Найданова Э.Д., Найданова З.Э. Найданова Золта Э. и их родственников Шагдурова А.П. и Дымбрылову С.А., завели их в зал, положили на пол и связали скотчем. Затем осужденные похитили имущество потерпевших на сумму 51939 рублей и с места преступления скрылись.
В ночь на 5 декабря 1999 года, Бартаев через окно проник в квартиру № 71 дома № 10 по ул.Толстого в г.Улан-Удэ, откуда похитил различные вещи Кычкина и Адамова на общую сумму 6700 руб., а также форменную одежду стоимостью 250 руб. и документы на имя Адамова.
В надзорной жалобе осужденного Бартаева A.A. поставлен вопрос об изменении вида исправительной колонии с особого на строгий, так как в связи с актом амнистии он подлежал освобождению от наказания по преды дущему приговору и кассационная инстанция исключила применение к не му ст.70 УК РФ, однако вид исправительной колонии ему изменен не был.
Президиум находит, что надзорная жалоба осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, Бартаев A.A. был судим 3 февраля 1999 года по п.п. «а, г, д» ч.2 ст. 161 УК РФ на 3 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
В связи с этим при осуждении его по настоящему приговору от 13 де кабря 2000 года по ст. 162 ч.З п.п. «а, б» УК РФ вменен квалифицирующий признак «неоднократно», а при назначении наказания в действиях Бартаева признано наличие особо опасного рецидива преступлений, режим отбыва ния наказания назначен особый и в соответствии со ст.70 УК РФ присоеди нено частично не отбытое наказание по предыдущему приговору.
Кассационная инстанция на основании п. 1 Постановления Государст венной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» исключила применение к Бартаеву ст.70 УК РФ.
но» из осуждения Бартаева по ст. 162 ч.З п.п. «а, б» УК РФ, не исключила указание о наличии в его действиях особо опасного рецидива преступлений и не назначила ему отбывание наказания в исправительной колонии строго го режима.
В связи с этим состоявшиеся по делу судебные решения подлежат из менению.
Вместе с тем оснований к снижению Бартаеву меры наказания не ус матривается, так как при назначении ему судом наказания положения ч.2 ст.68 УК РФ не применялись.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Бартаева A.A. удовлетворить.
2. Приговор Верховного суда Республики Бурятия от 13 декабря 2000 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 октября 2001 года в отношении Бартаева Андрея Александровича изменить: исключить из его осуждения по ст. 162 ч.З п.п. «а, б» УК РФ квалифицирующий признак «неоднократно», исклю чить указание о наличии в действиях Бартаева особо опасного рецидива преступлений и отбывание наказания назначить в исправительной колонии строгого режима.
3. В остальном судебные решения в отношении Бартаева A.A. оста вить без изменения.
Председательствующий В.М. Лебедев С В . Кепель