ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № КАСОЗ-233
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего:
Федина А.И.
членов коллегии:
Толчеева Н.К.
КебыЮ.Г.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 июня 2003 года гражданское дело по заявлению Мамина В.Н. о нарушении конституционных прав ст. 73 Закона РФ от 06.07.91 г. № 1550-1 «О местном самоуправлении в Российской Федерации» по частной жалобе заявителя на определение судьи Верховного Суда РФ от 06 февраля 2003 г., которым в принятии заявления отказано на основании п. 1 ч. 1 ст.134 ГПК РФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Федина А.И., Кассационная коллегия
установила:
Мамин В.Н. обратился в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на неопределенность в вопросе соответствия статьи 73 Закона РФ «О местном самоуправлении в Российской Федерации» статье 76 Конституции РФ и федеральным законам.
Определением судьи Верховного Суда РФ от 06 февраля 2003 года в принятии заявления отказано на основании п.1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В частной жалобе заявитель ставит вопрос об отмене определения, ссылаясь на его незаконность, и разрешении вопроса по существу.
Кассационная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи Верховного Суда РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из заявления» поступившего на первую инстанцию, Мамин В.Н. оспаривает ст. 73 Закона РФ «О местном самоуправлении в Российской Федерации» по мотиву ее несоответствия ст. 76 Конституции РФ и федеральным законам.
Однако в силу ч. 2 ст.125 Конституции РФ и ч. 3 ст. 251 ГПК РФ проверка федеральных законов на соответствие их Конституции РФ отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.
При таких обстоятельствах, основания для рассмотрения указанного выше требования заявителя по существу в Верховном Суде РФ, как и в любом другом федеральном суде отсутствуют, и судья Верховного Суда РФ правомерно отказал в принятии заявления применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Кроме того, как видно из материалов дела, заявление не подписано заявителем, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ является основанием к его возврату.
Руководствуясь ст. 374 ГПК Российской Федерации, Кассационная коллегия Верховного Суда РФ
определила:
определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 06 февраля 2003 года оставить без изменения, а частную жалобу Мамина В.Н. без удовлетворения.
Председательствующий:
Федин А.И.
Члены коллегии:
Толчеев Н.К.
Кеба Ю Г .
/