Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № ГКПИ 2003-733

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июля 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Карпова К.П. о признании недействующим пункта 3.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от 27 января 2003г. № 59, в части слов «... перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортное средство»,

установил:

Карпов К.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемое положение нормативного правового акта ограничивает его права и законные интересы, поскольку незаконно возлагает на собственников и владельцев транспортных средств обязанность по их снятию с регистрационного учета перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортное средство, что противоречит действующему законодательству.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Карпова К.П. подлежит возвращению в соответствии с п. 5. ч.1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что заявителем оспариваются положения пункта 3.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от 27 января 2003г. № 59 «О порядке регистрации транспортных средств», которые уже являются предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по находящемуся в производстве суда аналогичному делу № ГКПИ2003-635 по заявлению Пилюгиной О.В. (слушание дела назначено на 4 августа 2003г.), поэтому поданное Карповым К.П. заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Карпову Константину Павловичу заявление о признании недействующим пункта 3.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от 27 января 2003г. № 59, в части слов «... перед заключением договора о прекращении права собственности на транспортное средство», т.к. в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Кассационнуюгколлегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации %"П1|Ч^ ( ( Н Г Ч ' Ч' .?:.!<

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru