Дело № 6-кп003-5вт КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гор. Москва 21 мая 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Климова А.Н., судей Климова А.Н. и Каменева Н.Д.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам подсудимых Скрябина В.А., Голованова А.В., Грачева Р . С , Шмелева И.В. и Сафронова Г.П., адвоката Румянцева Ю . В . на определение Рязанского областного суда от 31 марта 2003 года, которым продлен срок содержания подсудимых под стражей.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., выступление адвоката Румянцева Ю.В., полагавшего определение в отношении Скрябина отменить и изменить ему меру пресечения, мнение прокурора Хорлиной И.О., полагавшей определение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Грачев, Скрябин, Голованов, Шмелев и Сафронов обвиняются в бандитизме и других преступлениях. В ходе предварительного расследования им была избрана мера пресечения - заключение под стражу. По ходатайству прокурора суд в порядке ст. 255 У П К РФ продлил срок содержания подсудимых под стражей на три месяца до 30 июня 2003 года.
В кассационных жалобах:
подсудимый Грачев ссылается на то, что суд несвоевременно рассмотрел ходатайство прокурора о продлении срока содержания его под стражей; просит определение отменить и изменить ему меру пресечения;
подсудимый Скрябин указывает на то, что судья Шершнева не имела права рассматривать их дело; суд несвоевременно принял решение о продлении срока содержания его под стражей; не учтено, что он ранее не судим, имеет постоянное место жительства, семью, на иждивении троих малолетних детей; страдает хроническими заболеваниями; просит определение отменить и изменить ему меру пресечения;
адвокат Румянцев в интересах подсудимого Скрябина приводит аналогичные доводы; просит определение отменить и изменить подзащитному меру пресечения;
подсудимый Голованов также ссылается на несвоевременное рассмотрение их дела судом и на незаконность его состава; не согласен с предъявленным ему обвинением; у него плохое состояние здоровья, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей;
просит определение отменить и изменить ему меру пресечения;
подсудимый Шмелев также ссылается на незаконный состав суда и несвоевременность решения вопроса о продлении срока содержания его под стражей; у него имеется на иждивении малолетняя дочь; просит определение отменить и изменить ему меру пресечения;
подсудимый Сафронов ссылается на незаконный состав суда и несвоевременное решение о продлении срока содержания его под стражей; у него тяжелое положение в семье; просит определение отменить и изменить ему меру пресечения.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение является законным и обоснованным.
Доводы подсудимых и защиты о незаконном составе суда и несвоевременном рассмотрении ходатайства прокурора не основаны на законе и являются несостоятельными.
В частности, обстоятельств, исключающих участие судьи Шершневой Г.Д. в производстве уголовного дела, в том числе, перечисленных в ст. ст. 61 и 62 УПК РФ, не имеется.
Настоящее определение суд вынес с учетом положений, предусмотренных в ч. 3 ст. 255 УПК РФ. Поскольку Голованов, Сафронов, Скрябин, Грачев и Шмелев обвиняются в совершении особо тяжких преступлений, суд правомерно продлил срок содержания их под стражей до 3-х месяцев.
Оснований усматривается.
для отмены или изменения определения Руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РСр коллегия ОПРЕДЕЛИЛА не , судебная определение Рязанского областного суда от 31 марта 2003 года в отношении Грачева Руслана Серафимовича, Скрябина Вадима Анатольевича, Шмелева Игоря Викторовича, Голованова Аркадия Владимировича и Сафронова Геннадия Петровича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка:
Председательствующий по делу Шершнева Г.Д.
Скрябин, Грачев, Сафронов, Шмелев и Голованов содержатся в ИЗ-62/1 гор. Рязани.
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены: