Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

II Дело №71-003-8 2003 г.

КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва « Ю » июня 2003 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:

делам Верховного Суда Председательствующего - Грицких И.И., судей - Степанова В.П. и Рудакова С В .

рассмотрела в судебном заседании от 10 июня 2003 года кассационную жалобу обвиняемого Ласкового Д.А. на постановление Калининградского областного суда от 4 апреля 2003 года, которым ЛАСКОВОМУ Д м и т р и ю Александровичу, 27 июля 1975 года рождения, продлен срок содержания под стражей до 9 июля 2003 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П. и мнение прокурора Хомицкой Т.П. об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ласковый обвиняется в совершении разбойного нападения на потерпевшего с целью завладения его имуществом и причинением тому тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, а также в краже чужого имущества.

Мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана обвиняемому 16 апреля 2002 года и срок содержания продлевался неоднократно и 6 февраля 2003 года был продлен до 12 месяцев, то есть по 9 апреля 2003 года, а срок следствия продлен до 15 месяцев, то есть по 9 июля 2003 года.

Следователь с согласия Замгенпрокурора РФ обратился в суд о продлении срока содержания под стражей до 15 месяцев, то есть по 9 июля 2003 года, поскольку требуется время для ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела в полном объеме и составления обвинительного заключения и суд принял такое постановление.

В кассационной жалобе обвиняемый Ласковый просит об отмене постановления и указывает, что вовсе не затягивает ознакомление с материалами дела, его мать пенсионерка, является больной и нуждается в его помощи, у него ухудшилось состояние здоровья и у суда не было законных оснований для продления срока содержания под стражей.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения, поскольку постановление является законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, обвиняемый до настоящего времени с материалами дела в полном объеме не ознакомлен, ему предъявлено обвинение в совершении особо тяжкого преступления и необходимо исключить для обвиняемого возможность скрыться от следствия и суда и помешать расследованию и судебному разбирательству по делу.

Личность и состояние здоровья обвиняемого исследованы судом и каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания его под стражей не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Калининградского областного суда от 4 апреля 2003 года в отношении Ласкового Дмитрия Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий И.И. Грицких судьи:

В.П. Степанов С В . Рудаков Верно: Судья Верховного Суда РФ В.П. Степанов Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-39/1 г. Калининграда 2. Прокуратура РФ 2. Дело отправлено « в Калининградский о/с 11.06.2003ек » июня 2003 года в 1 т.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru