Д е л о № 71-002-24 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в со ставе:
Председательствующего Судей Каримова М.А.
Пелевина Н.П., Колоколова Н.А.
рассмотрела в судебном заседании от 21 апреля 2003 года кассационную жалобу осужденного Бегеза В.К. на приговор Калининградского областно го суда от 27 июня 2002 года, которым Бегеза Виталий Климентьевич, 12 января 1975 года рождения, уроженец дер. Крейвенай Таурагского района Литовской ССР, ранее не судимый;
осужден по ст. 105 ч. 2 п. «з» УК РФ к 15 годам лишения свободы;
по ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к 16 годам лишения свободы с кон фискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.
Бегеза осужден за убийство, сопряженное с разбоем, и разбойное на падение с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Преступления совершены 11 октября 2001 года в пос. Поддубное Гвардейского района Калининградской области при обстоятельствах из ложенных в приговоре.
В судебном заседании Бегеза вину не признал.
Заслушав доклад судьи Колоколова Н.А., пояснения осужденного Бегезы В.К., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Хомицкой Т.П., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Бегеза просит приговор в отношении него отменить, а дело направить на новое рассмотрение, так как никаких преступлений он не совершал, а суд первой инстанции неправильно оценил собранные по делу доказательства. Вывод материалов дела, обувь сразу после изъятия ее у Бегезы упакована, в таком же виде поступила она и для проведения экспертного исследования.
Факт наличия у Кабилко валюты подтверждается показаниями ее до чери потерпевшей Литке Р.А. В тоже время, все допрошенные по делу свидетели показали, что денег у Бегезы никогда не было. 12 октября 2001 года у него внезапно появилась валюта, которую он быстро растратил.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих приговора, по делу не имеется.
отмену На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 387 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Калининградского областного суда от 11 октября 2002 го да в отношении Бегезы Виталия Климентьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Бегеза В.К., без удовлетворения.
Председательствующий Каримов М.А.
Судьи Пелевин Н.П.
Колоколов Н.А.
Копия верна: