г. Москва 8 мая 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Ермилова В.М.

судей Бурова A.A. и Борисова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 8 мая 2003 года кассационные жалобы осуждённого Нуриева Ильнура А. и потерпевшей Дыриной Г.П. на приговор Верховного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2003 года, которым Н у р и е в Ильнур Амирзянович 10 апреля 1983 года рождения, уроженец с. Верхние Чершилы Сармановского района Республики Татарстан, со средним образоваем, не имеющий судимости, -осуждён по ст. 105 ч.2 п. «и» УК РФ на 12 (двенадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, Н у р и е в Ильсур Амирзянович 21 января 1981 года рождения, уроженец дер. Усаево Сармановского района Республики Татарстан, со средним образованием, несумый, и К о ч е т о в Игорь Александрович 18 декабря 1980 года рождения, уроженец г. Нижнекамска Республики Татарстан, с незаконченным высшим образованием, несудимый, -осуждены каждый по ст.213 ч.2 п. «а» УК РФ на 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное им наказание постановлено считать условным с испытательным сроком Кочетову И.А. на 2 года, а Нуриеву Ильсуру А. на 3 года.

Нуриев Ильнур А. по ст.213 ч.З УК РФ оправдан за непричастностью к совершению преступления.

Заслушав доклад судьи Бурова A.A. и мнение прокурора Карасевой С.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Нуриев Ильнур А. осуждён за убийство Дырина А.Е., то есть умышленное причинение ему смерти, из хулиганских побуждений.

Кочетов И.А. и Нуриев Ильсур А. признаны виновными в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам, совершённое группой лиц.

Преступления совершены 26 октября 2002 года в рабочем поселке Камские Поляны Нижнекамского района Республики Татарстан при указанных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Нуриев Ильнур и Кочетов виновными признали себя частично, а Нуриев Ильсур вину отрицал.

Осуждённый Нуриев Ильнур в кассационной жалобе утверждает, что умысла на причинение здоровью потерпевшего Дырина и его убийства у него не было. Дырин и Моторин умышленно спровоцировали драку. При этом Дырин нарочно столкнулся с Кочетовым. Помимо этого он первым напал на его брата Ильсура, ударил его кулаком по лицу, отчего тот при падении ударился головой и получил временное расстройство сознания. Дырин продолжил избиение брата ногами. Заступившись за брата, он, Ильнур, ударил Дырина.

Между ними произошла обоюдная драка. Дырин ударил его руками и ногами.

Поскольку Дырин превосходил его по силе и был старше возрастом, он, защищая себя, в целях обороны, ударил Дырина ножом. Ссылается на то, что смерть последнего наступила не на месте происшествия, а через 5 часов в больнице. Полагает, что его действия следует квалифицировать как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть по неосторожности. Указывает на то, что суд не принял во внимание его явку с повинной, положительные данные о его личности, признание вины, чистосердечное раскаяние и первую судимость. Ставит вопрос об изменении приговора, переквалификации его действий на ст. 111 ч.4 УК РФ и назначении более мягкого наказания.

Потерпевшая Дырина в кассационной жалобе (основной и дополнительной) указывает на то, что осуждённым назначено слишком мягкое наказание, не соответствующее совершённому ими преступлению. Приговор просит отменить за мягкостью назначенного им наказания Государственный обвинитель Бурдов в возражениях на кассационные жалобы осуждённого Нуриева Ильнура и потерпевшей Дыриной просит оставить их без удовлетворения, а приговор- без изменения.

Проверив материалы дела и обсудив приведенные в кассационных жалобах доводы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Вина осуждённых Нуриева Ильнура, Нуриева Ильсура и Кочетова доказана исследованными судом доказательствами, анализ которых дан в приговоре.

Помимо этого вина Нуриева Ильсура и Кочетова не оспаривается и в кассационной жалобе потерпевшей Дыриной.

Что же касается высказанных в жалобах соображений о необходимости изменения и отмены приговора, то их убедительными признать нельзя.

Как видно из показаний свидетелей Моторина и Юнусова, осуждённый Нуриев Ильнур вместе с другими осуждёнными из хулиганских побуждений принял участие в избиении потерпевшего Дырина, при этом нанёс последнему удары ножом. При этом он не находился в состоянии необходимой обороны.

У суда не было оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей.

Показания Моторина и Юнусова объективно подтверждены показаниями свидетеля Соболева, видевшего, как Нуриев Ильнур наносил удары ножом потерпевшему Дырину, заключением судебно- медицинского эксперта о причине смерти последнего, а также другими доказательствами, полно и правильно приведенными в приговоре.

При таких данных ссылка осуждённого Нуриева Ильнура в жалобе на то, что он находился в состоянии необходимой обороны, является несостоятельной.

Исходя из характера действий осужденного Нуриева Ильнура, который нанес удары ножом в жизненно важные центры человека, суд правильно признал, что он действовал с прямым умыслом на лишение жизни потерпевшего.

Поэтому юридическая квалификация содеянного Нуриевым Ильнуром является правильной.

Правильно также квалифицированы действия Нуриева Ильсура и Кочетова.

Наказание всем из осуждённых назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом содеянного, данных о личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, в том числе и названных Нуриевым Ильнуром в кассационной жалобе, и судебная коллегия не находит оснований для его снижения, а также отмены приговора для мягкостью назначенного им наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определи ла:

приговор Верховного суда Республики Татарстан от 19 февраля 2003 года в отношении Нуриева Ильнура Амирзяновича, Нуриева Ильсура Амирзяновича и Кочетова Игоря Александровича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий судьи ^ Справка: дело рассмотрено под председательством судьи Кондратьева П.М.;

осуждённый Нуриев Ильнур А. содержится в учреждении ИЗ- 16/4 УИН МЮ РФ по РТ, а осуждённые Нуриев Ильсур А. и Кочетов И.А.

находятся под подпиской о невыезде.

ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРАВЛЕНЫ:

Дело отправлено « . . . » г о д а - ^ ^ ^ ^ ^