Дело №66-002-156 г. Москва 2 апреля 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кудрявцевой Е. П.
судей Саввича Ю . В , Чакар Р. С.
рассмотрела в судебном заседании от 2 апреля 2003 года кассационную жалобу законного представителя Поповой М. Г. на приговор Иркутского областного суда от 9 сентября 2002 года, которым Попов Михаил Геннадьевич, родившийся 5 Шелехов Иркутской области, не судимый июля 1985 года в г.
осуждён по ст. 105 ч.2 п.п. "к, н" УК РФ к восьми годам лишения свободы, по ст.158 ч.1 УК Р Ф к одному году лишения свободы.
На основании ст.69 ч.З УК Р Ф по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено восемь лет шесть месяцев лишения свободы в воспитательной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Саввича Ю. В , мнение прокурора Лушпа Н. В , полагавшей судебное решение изменить, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Попов М. Г. осуждён за убийство Вершинина В. Е , Вершининой К. М , по квалифицирующим признакам: совершения преступления неоднократно, с целью скрыть другое преступление.
Он же осуждён за кражу пальто Ступак М. Г.
Преступления совершены в ночь с 7 на 8 января 2002 года в г. Шелехов, Иркутской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Попов М. Г. вину не признал.
В кассационной жалобе законный высказывает несогласие с приговором.
представитель Попова Н.
Г.
Осуждённый Попов М. Г. кассационную жалобу отозвал, поэтому е е доводы не рассматриваются.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
жалобы, К выводу о виновности Попова в совершении преступлений, суд первой инстанции пришел на основании совокупности объективных доказательств, исследованных, приговоре.
проверенных в судебном заседании и приведенных в Показаниями свидетеля Маненко Д.В. установлено, что в начале января 2002 года Попов ему сказал, что убил мужчину и женщину. Встретил около общежития мужчину, тот позвал его в гости, они распивали спиртное. Затем этот мужчина, неожиданно для Попова схватил нож и воткнул ему в ногу.
Попов забрал нож и воткнул его в горло этому мужчине. Выбежала женщина, он и ей нож воткнул в плечо, а потом, как и мужчине - воткнул нож в горло. Никого посторонних в этой квартире кроме Попова и этих двух человек не было.
Показаниями свидетеля Волобуевой А.Е. установлено, что в ночь с 7 на 8 января 2002г. Попов и Вершинин приобрели у нее пол-литра спирта. Попов предложил идти пить к Вершинину и тот согласился. Кроме Попова и потерпевшего она никого не видела.
Показаниями свидетеля Киселева А. А. установлено, что 8 января 2002 года Попов предлагал им купить мебели из квартиры Вершининых, водил в квартиру потерпевших, они видели трупы потерпевших, Попов сообщил, что искал и не нашел деньги. Один на один Попов ему рассказал, что этих людей убил он. Сначала он выпивал с этим мужчиной и они с ним поссорились на кухне. Мужчина взял со стола нож и нанес им ранение в правую ногу. В ответ на это попов взял другой нож и нанес им несколько ударов этому мужчине, а потом воткнул нож в шею, сделав на ней разрез. В квартире также была женщина, которая начала кричать. Потом Попов и ее порезал по шее. Мужчину убил в ходе ссоры, а женщину - чтобы не было свидетеля.
Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель Кобеляцкий Н.М.
Показаниями свидетеля Сибринина М.В, что в ходе допроса матери осуждённого она сообщила, что ее сын в ту ночь пришел домой поздно, брюки его были в крови, утром рассказал, что он убил мужчину и женщину - зарезал их ножом. Перед этими событиями он встретился с потерпевшим у киоска и тот пригласил его к себе домой, они распивали спиртное. В ходе допроса Попова схватила протокол со стола и уничтожила его, заявив, что не будет давать показания против сына.
В ходе осмотра места происшествия обнаружены трупы Вершинина В.Е.
в зале у телевизора, Вершининой К.М. - в спальне на полу со следами насильственной смерти. С места происшествия изъяты бутылка пластиковая 1,5 л. емкости с запахом спирта из бутылки.
Заключениями судебно-медицинских экспертиз установлено:
• смерть Вершинина В.Е. наступила в результате резаного ранения передней поверхности шеи с полным поперечным повреждением яремной вены и обшей сонной артерии слева, осложнившегося развитием острой массивной кровопотерей; (л.д. 14-16);
• смерть Вершининой К.М.
наступила в результате резаного ранения левой боковой поверхности шеи с полным пересечением левой общей сонной артерии, осложнившейся развитием острой массивной кровопотерей.
Заключениями дактилоскопических экспертиз установлено, что на пластиковой бутылке с места происшествия имеется след пальца руки, оставленный безымянным пальцем правой руки Попова М. Г.
Заключением биологической экспертизы установлено, что на трико, трусах Попова М.Г. обнаружена кровь человека, которая могла произойти от Вершининой К.М. и исключается от Попова.
На изнаночной стороне трусов Попова М. Г.
обнаружены клетки влагалищного эпителия, сперма. Эти пятна могли произойти в результате смешения спермы Попова с клетками потерпевшей Вершининой К.М.
Судом тщательно проверены и оценены доводы осужденного о том, что к смерти потерпевших может быть причастно другое лицо, которое Попов именует «Паша». С учетом объективных доказательств по делу, показаний потерпевших, свидетелей, заключений экспертиз, опровергающих версию осуждённого, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного в совершенных преступлениях, его действиям дана правильная юридическая оценка.
Уголовное дело рассмотрено судом всесторонне, полно и объективно.
Наказание Попову назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступления, его личности, смягчающих обстоятельств, требований уголовного закона и является справедливым.
Оснований для смягчения осужденному наказания, судебная коллегия не усматривает.
Местом отбытия наказания Попову следует назначить, в соответствии со ст. 58 ч. 3 УК РФ в редакции от 9 марта 2001 воспитательную колонию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Иркутского областного суда от 9 сентября 2002 года в отношении Попова Михаила Геннадьевича изменить местом отбывания наказания избрать воспитательную колонию.
В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу законного представителя Поповой Н. Г. без удовлетворения.
Копии определения направлены:
2. Дело отправлено «_ _ 2 0 0 _ ^ года /