Дело №45-002-174 г.Москва 22 мая 2003 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного суда председательствующего - Каримов М.А.
судей - Рудакова СВ. и Куменкова A.B.
рассмотрела в судебном заседании от 22 мая 2003 года кассационные жалобы осужденных Волченкова А.Б., Котельникова В.В. на приговор Свердловского областного суда от 30 января 2002 года, которым ВОЛЧЕНКОВ Александр Борисович, 6 апреля 1975 года рождения, уроженец г.Н.Тагила Свердловской области, судим 7.12.93 года по ст. 108 ч.1 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, освобожден 11.07.1988 года по отбытию срока;
15.07.99 года по ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 25.08.2000 года на основании п. «д» ст.2 Постановления об амнистии от 26 мая 2000 года, осужден по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 16 годам лишения свободы, по ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, по совокупности преступлений к восемнадцати годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
КОТЕЛЬНИКОВ Виталий Владимирович, 27 мая 1971 года рождения, уроженец г.Свердловска, судим 30.03.92 года с учетом внесенных изменений по ст.ст.161 ч.2 п. «г», 30-131 ч.2 п. «а», 158 ч.2 п.п. «б,г» УК РФ к 7 годам лишения свободы, освобожден 15.10.98 года по отбытии срока, осужден по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,н» УК РФ к девятнадцати годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Постановлено взыскать с Котельникова в пользу муниципального детского дома - школы № 1 в счет возмещения расходов на погребение Косенковой В.В. 2722 рубля.
Котельников и Волченков признаны виновными и осуждены за убийство Мусаева A.A., 1975 года рождения, совершенное в ссоре.
Котельников признан виновным и осужден также за убийство Косенковой В.В., 1980 года рождения, совершенное неоднократно, а Волченков за кражу чужого имущества, совершенную неоднократно.
Преступления совершены 11 декабря 2000 года в Г.Н.Тагиле Свердловской области при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.
Заслушав доклад судьи Рудакова СВ., объяснения осужденного Котельникова В.В., поддержавшего доводы своих жалоб, мнение прокурора Шинелевой Т.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, а жалобы осужденных без удовлетворения, судебная коллегия
установила:
В кассационных жалобах и дополнениях к ним:
осужденный Котельников утверждает о своей невиновности в совершении преступлений, за которые он осужден. Убийства и кражу он не совершал. В результате незаконных методов ведения следствия он оговорил себя. Его вина не доказана, а свидетели Камаева и Петров подтверждают его невиновность. Следствие велось с обвинительным уклоном. Сговора и умысла на совершение преступлений он не имел.
Котельников полагает, что показания свидетеля Баева недействительны, т.к. тот дает показания со слов Волченкова. Показания самого Волченкова добыты с нарушением закона. Котельников просит приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение.
Осужденный Волченков также просит приговор отменить, дело направить на новое судебное разбирательство. В обосновании этого он утверждает, что совершил убийство Мусаева, защищаясь от его действий.
Косенкову тоже убил он, т.к. она в отношении них стала совершать какието угрожающие действия. Котельникова он оговорил.
В возражении на жалобу Волченкова осужденный Котельников указывает, что их действия в момент совершения преступлений не были общими. Такое мнение у Волченкова сложилось в результате его душевных волнений.
Государственный обвинитель также подала свои возражения на жалобы осужденных, утверждая, что доводы Волченкова о непричастности к преступлениям Котельникова опровергаются совокупностью доказательств. Доводы Котельникова о незаконных методах ведения следствия надуманы. Государственный обвинитель полагает, что оснований для отмены приговора нет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и возражений, судебная коллегия считает, что выводы суда о виновности Котельникова в убийстве Мусаева и Косенковой, о виновности Волченкова в убийстве Мусаева и краже чужого имущества основаны на проверенных в суде доказательствах, которые судом правильно оценены.
Суд всесторонне проверил доводы Котельникова о непричастности к совершенным преступлениям, об оговоре его Волченковым, однако они не нашли подтверждения.
Указанные выше доводы Котельникова опровергаются показаниями Волченкова, которые он давал при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием адвоката о том, что Мусаев отказался дать им в долг 10 литров спирта и возникла ссора. Как показывал Волченков, он зашел в туалет, взял молоток и нанес Мусаеву два удара в область головы, когда Мусаев стал вставать, то Котельников взял нож и дважды ударил Мусаева в грудь. После этого, он, т.е. Волченков, нанес Мусаеву еще несколько ударов молотком по голове. В это время на Котельникова накинулась Косенкова. Котельников ударил ее ножом в грудь. Косенкова ушла в дальнюю комнату и за ней пошел Котельников. Потом из комнаты раздались крики Косенковой. Когда Котельников вернулся из комнаты, то пояснил, что убил Косенкову.
Эти показания Волченкова получены с соблюдением требований закона, подтверждаются совокупностью других доказательств по делу и поэтому обоснованно положены судом в основу обвинения Котельникова и Волченкова.
Утверждения осужденных о незаконных методах ведения следствия проверялись следствием и судом, однако своего подтверждения не нашли.
Приведенные данные также опровергают доводы Волченкова о том, что убийство потерпевших он совершил один.
жалобы Показания Волченкова полностью согласуются с данными протокола осмотра места происшествия о том, что тело Мусаева было обнаружено в районе проема двери кухни, а тело Косенковой в комнате № 3, а также с показаниями свидетеля Петрова.
Из показаний Петрова усматривается, что, когда в квартире находился Котельников и еще один парень, Косенкова прошла из своей комнаты на кухню и сказала: «Ой, что это такое». После этого Косенкова страшно закричала и переместилась по коридору. Как показал Петров, он выглянул за дверь и увидел, что Мусаев лежит на полу кухни в неестественной позе.
У суда не было оснований сомневаться в показаниях данного свидетеля.
По заключению экспертиз, смерть Мусаева наступила в результате причинения ему колото-резаных ранений груди с повреждением сердца, легких, аорты.
Смерть Косенковой наступила в результате множественных проникающих колото-резаных ранений груди, живота. С повреждением сердца, печени, что осложнилось геморрагическим шоком.
В ходе судебного разбирательства Волченков и Котельников факт возникновения ссоры с потерпевшим из-за спирта не отрицали. Волченков не отрицал также, что после убийства потерпевших, он забрал из квартиры деньги и магнитофон.
Из показаний свидетеля Баева усматривается, что сам Волченков рассказал ему об убийстве двоих лиц совершенных с Котельниковым.
На основе приведенных и других исследованных доказательств, суд обоснованно пришел к выводу о том, что Котельников и Волченков группой лиц совершили убийство Мусаева, потом Котельников совершил убийство Косенковой, а Волченков кражу имущества потерпевших.
Оснований полагать, что Волченков совершил убийство в состоянии необходимой обороны или в состоянии сильного душевного волнения не имеется.
Правовая оценка действий Волченкова по ст. 105 ч.2 п. «ж», 158 ч.2 п. «б» УК РФ, Котельникова по ст. 105 ч.2 п.п. «ж,н» УК РФ является правильной.
Дело расследовано и рассмотрено в суде с надлежащим соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства.
Наказание, назначенное Волченкову и Котельникову, соответствует тяжести содеянного ими и данным, характеризующим их личность.
Судом учтены все обстоятельства, влияющие виновных, оснований для снижения которого не имеется.
на наказание Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Свердловского областного суда от 30 января 2002 года в отношении Волченкова Александра Борисовича и Котельникова Виталия Владимировича оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных Волченкова А.Б. и Котельникова В.В. без удовлетворения.
Председательствующий - Каримов М.А.
Судьи - Рудаков СВ. и Куменков A.B.
Верно: судья Верховного Суда РФ КОПИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ С.В.Рудаков НАПРАВЛЕНЫ:
1. Начальнику учреждения ИЗ-77/3 г.Москвы.
2. Начальнику учреждения ИЗ-66/3 Г.Н.Тагила.
3. Дело отправлено « 26.05.03 вп » 2003 г. в 4 т. Свердловский о\с.