Дело № 18КП003-39 Город Москва.
6 мая 2003 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего- Шурыгина А.П.
судей- Дзыбана А.А. и Степалина В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 6 мая 2003 года дело по кассационной жалобе и дополнениям осужденного Бибиева Х.В.
на приговор Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2003 года, которым:
БИБИЕВ ХАРОН ВАХАЕВИЧ, 25 июля 1966 года рождения, уроженец села Герзель- аул Гудермесского района Чеченской Республики , несудимый, осужден к лишению свободы по ст. 102 п. «а» УК РСФСР на 11 лет, по ст. 162 ч.З п. «б» УК РФ на 9 лет с конфискацией имуществом.
На основании ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначено 12 лет лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Дзыбана А.ПА., выступление прокурора Шиховой Н.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия при обстоятельствах изложенных в приговоре суда Бибиев признан виновным в совершении 20 марта 1995 года около 23 часов , на окраине села Кади- юрт Гудермесского района с целью завладения автомашиной разбойного нападения и убийства из корыстных побуждений Гасангусейнова Н., произведя в него дав выстрела из автомата , причинив огнестрельные ранения левого плеча и грудной клетки, в результате которых наступила смерть потерпевшего, после чего завладел автомашиной ВАЗ 2106 стоимостью 28 540 ООО рубля, причинив ущерб в крупном размере.
В судебном заседании Бибиев виновным себя не признал .
В кассационной жалобе адвокат Хабаев Р.Х. в интересах осужденного Бибиева просит приговор суда изменить, переквалифицировать действия осужденного на ст. 106 УК РСФСР и ст. 158 ч.З УК РФ, снизив наказание в пределах санкции данных статей. Указывает о незаконном задержании осужденного и нахождения под стражей с 12 июля по 23 июля 2002 года, в период которого с ним проводились незаконные оперативно- следственные мероприятия с применением физического воздействия, в результате которых он был вынужден написать явку с повинной. Считает, что вина осужденного в убийстве и разбойном нападении не доказана, его позиция о неосторожном убийстве и последующем завладении автомашиной следствием и судом не опровергнуты.
В возражениях на жалобу государственный обвинитель Дятло Д.А.
указывает о своем несогласии с ней.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Бибиева в совершении разбоя и умышленного убийства из корыстных побуждений соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствах.
Судом приняты во внимание показания осужденного о совершении преступления при обстоятельствах изложенных в приговоре, которым дана надлежащая оценка, в том числе и его показания на предварительном Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Краснодарского краевого суда от 25 февраля 2003 года в отношении Бибиева Харона Вахаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий Судьи- Справка: председательствуюпщй по делу Калинько В.Г.
Осужденный Бибиев Х.В.
Краснодара.
содержится в учреждении ИЗ 23/1 города ВЕРНО: С удья Верховного С уда РФ Копии определения направлены:
1.
Начальнику^ ^ 1 2. Дело отправлено « » - А^Щи^й^ 2 0 0 ^ г о д а ¿9 / ¿№¿¿¿¿4?, /$У-^& /!^<б^ЩР