ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИОЗ-563
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Ю.Д.Редченко, ознакомившись с заявлением Кротовой Н.Н. об оспаривании ч.1 ст. 10, ч.1 ст. 12, ч.1, 2, 4 ст.ЗО Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ, о возмещении материального ущерба и взыскании денежной компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кротова Н.Н. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В силу ст.27 ГПК РФ Верховный Суд РФ рассматривает в качестве суда первой инстанции, в частности, гражданские дела об оспаривании ненормативных правовых актов палат Федерального Собрания.
Как следует из содержания заявления, заявительницей оспариваются положения федерального закона (нормативного акта, принятого Государственной Думой), требование о чем не отнесено законом к подсудности Верховного Суда РФ.
2 Согласно ст. 125 Конституции РФ проверка нормативных актов Государственной Думы отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ.
Учитывая, что заявленное требование в данной части не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
Заявление Кротовой Н.Н. в части возмещения материального ущерба и взыскания денежной компенсации морального вреда подлежит возвращению на основании п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с его неподсудностью Верховному Суду РФ.
С данным требованием заявительница не лишена возможности обратиться в соответствующий районный суд г.Москвы по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 чЛ ст. 134 и п.2 ч.1 ст.135ГПКРФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кротовой Н.Н. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции в части оспаривания норм Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а в части возмещения материального ущерба и взыскания денежной компенсации морального вреда - заявление возвратить в связи с его неподсудностью данному суду.
Возвратить заявительнице уплаченную ею госпошлину в размере 10 руб.
согласно квитанции от 5.05.2003.
Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^$~1Г^ ЛА^^Л / Ю.Д.Редченко