4##§#4 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОО ДИСКОМ ФЕДЕРАЦИИ Дело № I К И П 2803-С6Х
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 июни 2003 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романсиком Н.С., ознакомившись с заявлением Ссдалнщсва Н.И. об оспаривании распоряжения Министерства юстиции РФ от 17 марта 2003г. № 58 «Об исключении данных об общественном объединении из единою государственного реестра юридических лиц»,
установил:
Седалнщсв Н.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что распоряжением Министерства юстиции РФ ог 17 марта 2003г. № 58 «Об исключении данных об общсс1вснном объединении из единого государстк-нного реестра юридических лиц», признана прекратившей свою деятельность Общероссийская политическая общественная организация - Партия «Единство», которая является задолжником по выплате заработной платы, что нарушило права заявителя.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Осдалищсна Н.И. подлежит возвращению в соответствии с н.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью заявления данному суду.
Статьей 27 ГПК РФ определена подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы 1раждан и организаций.
Оспариваемое заявителем распорах -пне Министерства юстиции РФ от 17 марта 2003г. № 58 «Об исключении данных об общественном объединении из единого государственного реестра юридических лиц» таковым не является.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27. данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному С)ду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Седалшцевым Н.И. и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возврат,!гь Седалищеву Николаю Иннокентьевичу заяв.к чте об оснариванчн р|Сноря ьення ^1и[!ИС1ерстваю(У1ндниРФ ог 17 \!ар!а 20031. № 54 <\Оо пекЛ10чен,ы данных об общественном объединении из единою юсудагкчвенн'чо рссс1ра Ю])чдичес кн\ .тнтт.» в связи с неподсудностью заявления Вср\овш м) Суд\ 1^Ф Онр^Д(^(енне можс] быт;, обжаловано в Кассацнонн^'Л^ к и.леыно 1)Ср\о!:ною Суда РЦ' в те тлтие дсеят и дней.
Су; ья 11ерховтюю Суда \)сш|(еьоЙФсдсран,нн г— "" "*" » *Г1\у , ,^у у'/ ^^^ и П С Романтики] 1 1 ч# 1 Г Л |7 * --'„ 11;яЛ / Нгп^чмс ' /