ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д е л о № ГКПИ 2003-652
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 июня 2003 года г. Москва Судья Верховного Суда РФ Романенков Н.С., ознакомившись с заявлением Назаренко В.Ф. о признании частично недействующими: абз. 2 пункта 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», пункта 3.1 и абз. 5 пункта 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от 27 января 2003г. № 59 «О порядке регистрации транспортных средств»,
установил:
Назаренко В.Ф. обратилась в Верховный Суд РФ с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что оспариваемые положения нормативных правовых актов ущемляют ее права на распоряжение принадлежащим на праве собственности имуществом, поскольку незаконно возлагают обязанность по снятию транспортного средства с учета перед совершением сделки, что противоречит действующему законодательству.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Назаренко В.Ф. подлежит возвращению в соответствии с п. 5. ч.1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что заявителем оспариваются положения абз. 2 пункта 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», а также пункта 3.1 и абз. 5 пункта 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от 27 января 2003г. № 59 «О порядке регистрации транспортных средств», которые уже являются предметом рассмотрения Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции по находящемуся в производстве суда аналогичному делу № ГКПИ2003-635 по заявлению Пилюгиной О.В., поэтому поданное Назаренко В.Ф. заявление подлежит возвращению.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Назаренко Валентине Федоровне заявление о признании частично недействующими: абз. 2 пункта 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации», пункта 3.1 и абз. 5 пункта 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от 27 января 2003 г. № 59 «О порядке регистрации транспортных средств», т.к. в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Кассационнуюкрллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
/ ^>^^ Судья Верховного Суда Российской Федерации Копия КСП' Отвеп ;^ чВс;у Н.С. Романенков