Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

3 8 - 0 0 3 - 27 2 июня 2003 года г. Москва КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда Председательствующего - Каримова М.А.

Судей-Ворожцова С.А. и Говорова Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании 2 июня 2003 года кассационную жалобу Юрина Дмитрия Андреевича на определение Тульского областного суда от 24 марта 2003 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Юрина на решение первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 23 января 2003 года о выдаче Юрина правоохранительным органам Украины для привлечения к уголовной ответственности.

Заслушав доклад судьи Ворожцова С.А., мнение прокурора Шинелевой Т.Н., полагавшей необходимым оставить определение без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе Юрин Д.А. просит пересмотреть решение о выдаче его в республику Украина и полагает, что преступления, за которое его привлекают к уголовной ответственности на Украине, он не совершал. Юрин в жалобе указывает, что в Украине он не будет обеспечен гарантиями, предусмотренными договорами о правах человека.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.

Юрин Д.В., согласно ходатайству о выдаче, постановлению о заключении под стражу, постановлению о привлечении в качестве обвиняемого, обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения, изготовления с целью сбыта и сбыте наркотического средства ацетилированного опия массой 1,284 г. 23 апреля 1999 года в г. Бердянске Украины с привлечением несовершеннолетнего.

Согласно постановлению судьи г. Бердянска Запорожской области Украины от 10 октября 2002 года Юрин Д.В. скрылся, ему объявлен розыск, мера пресечения изменена на заключение под стражу.

В соответствии с ходатайством Генеральной прокуратуры Украины о выдаче, Юрин Д.В. задержан на территории России и содержится под стражей с 10 октября 2002 г.

Согласно решению Первого заместителя Генерального прокурора РФ от 23 января 2003 года Юрин Д.В. подлежит выдаче правоохранительным органам Украины для привлечения к уголовной ответственности за незаконные приобретение, хранение, изготовление с целью сбыта и за незаконный сбыт наркотических средств с привлечением несовершеннолетнего при отягчающих обстоятельствах.

Суд пришел к правильному выводу о том, что требование о выдаче Украины и решение о выдаче от 23 января 2003 года соответствуют ст. 56, 58, 17 Конвенции «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года, Конвенции «О выдаче» 1957 года и ст. 462 УПК РФ.

Юрин Д.В. в соответствии с представленными документами и его собственными объяснениями, является гражданином Украины.

Деяние, в совершении которого он обвиняется, соответствует ст. 228 и 150 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не менее одного года лишения свободы.

Суд в определении пришел к правильному и обоснованному выводу о том, что каких - либо препятствий к выдаче Юрина Д.В., предусмотренных Конвенцией «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года, Конвенцией «О выдаче» 1957 года, ратифицированной с оговорками Федеральным Законом РФ от 25.10.99 года № 190-ФЗ; ст. 464, 465 УПК РФ не имеется. Также суд правильно в определении отметил, что не имеется оснований полагать, что Юрин Д.В., как он об этом заявлял в жалобе в суд, будет подвергнут на Украине пыткам или другим жестоким унижающим достоинство видам обращения или наказания, либо, что Юрину Д.В. в процессе уголовного преследования не будут обеспечены минимальные гарантии, предусмотренные нормами международных договоров.

Доводы жалобы о том, что Юрин Д.В. до задержания проживал и работал в России, не совершил на территории России правонарушений, сожительствует с женщиной, имеющей на иждивении двух детей, судом проверялись, и суд пришел к правильному выводу о том, что это препятствием к его выдаче правоохранительным органам Украины не является. Сам Юрин Д.В. не отрицал, что после предъявления ему обвинения выехал в Россию.

По этим же основаниям судебная коллегия признает не состоятельными аналогичные доводы кассационной жалобы Юрина.

Нарушений закона, влекущих отмену решения о выдаче от 23 января 2003 года, судом обоснованно не установлено.

Судебная коллегия считает, что не допущено каких - либо нарушений закона, которые могли бы повлечь за собой отмену определения суда.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 РФ судебная коллегия УПК

УСТАНОВИЛА:

Определение Тульского областного суда от 24 марта 2003 года в отношении Юрия Дмитрия Андреевича оставить без изменения, а кассационную жалобу Юрина Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи - Копия верна - Судья Верховного Суда РФ С. А. Ворожцов

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru