ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции г. Москва 29 мая 2003 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - Каримова М.А.

судей - Рудакова С В . и Куменкова A.B.

рассмотрела в судебном заседании от 29 мая 2003 года уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Сабо М.Ю. на приговор Тверского областного суда от 16 февраля 1998 года, которым САБО Михаил Юзефович, с.Успенке Жана-Архинского Казахстана, несудимый, родившийся 2 августа 1961 года в района Карагандинской области осужден к лишению свободы:

по ст. 102 п.п. «а,е» УК РСФСР на 12 лет;

по ст. 146 ч.2 п.п. «б,в» УК РСФСР на 7 лет с конфискацией имущества.

На основании ст. 40 ч.1 УК РСФСР по совокупности совершенных преступлений окончательно Сабо назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Тем же приговором осуждена Багаева O.A., вопрос о возбуждении надзорного производства в отношении которой не ставится.

Заслушав доклад судьи Рудакова С В . , мнение прокурора Шейн И.Е., полагавшей исключить осуждение Сабо М.Ю. по п. «е» ст. 102 УК РСФСР, в остальном приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Сабо М.Ю. признан виновным и осужден за то, что 23 апреля 1996 года, вечером, в вагоне электропоезда, зная, что у Красильникова имеются деньги, Сабо высказал Багаевой намерение убить Красильникова и завладеть его деньгами.

В результате возникшей ссоры Красильников ударил Сабо рукой по лицу, а Сабо нанес ему удар ножом: в левую боковую поверхность шеи, причинив легкие телесные повреждения.

На станции Муташелиха Багаева по указанию Сабо вывела Красильникова из электропоезда и отвела в лес, где Сабо сбил потерпевшего с ног и нанес ему несколько ударов руками и ногами по голове и телу. Когда Красильников от полученных ударов потерял сознание, Сабо снял с него ботинки и передал их Багаевой.

Затем с целью убийства Сабо нанес потерпевшему семь ударов ножом в грудь.

От полученных ножевых ранений груди, проникающих плевральную полость, Красильников скончался на месте.

в После этого Сабо завладел деньгами потерпевшего в сумме 525 тысяч рублей и его часами.

В обосновании своей жалобы осужденный утверждает, что суд необоснованно положил в основу его обвинения показания Багаевой, поскольку они противоречивы. Убийство он не совершал. Факт совершения разбоя он признает.

Проверив материалы дела., обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены приговора в части осуждения Сабо М.Ю. за убийство Красильникова не имеется.

в лес и ножом нанес несколько ударов потерпевшему. После этого они завладели деньгами и вещами Красильникова.

Эти показания Багаевой сомнений не вызывают, подтверждаются другими доказательствами по делу и обоснованно положены в основу обвинения Сабо М.Ю.

По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть Красильникова наступила в результате колото-резаных ранений груди, проникающих в плевральные полости.

Сам Сабо в ходе следствия не отрицал, что наносил несколько ударов ножом потерпевшему.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу о виновности Сабо М.Ю. в совершении разбоя и убийства.

Правовая оценка действий Сабо М.Ю. по ст.ст. 146 ч.2 п.п. «б,в», 102 п. «а» УК РСФСР является правильной.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению основаниям.

по следующим По смыслу уголовного закона убийство, совершенное с целью завладения имуществом, то есть из корыстных побуждений, при его одновременном совершении в отношении одного и того же лица не может квалифицироваться как совершенное с целью сокрытия или облегчения его совершения.

При таких обстоятельствах следует исключить осуждение Сабо М.Ю. по п. «е» ст. 102 УК РСФСР.

Несмотря на внесенное в приговор изменение, учитывая общественную опасность действий виновного, судебная коллегия не находит оснований для снижения наказания осужденному Сабо М.Ю.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

В остальном приговор оставить без изменения, а надзорную жалобу осужденного Сабо М.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий - Каримов М .А.

Судьи - Рудаков С В . и Куменков A.B.

Верно: судья Верховного Суда РФ С.В.Рудаков Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ОН-55/4 Тверской области + 5 л.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « » июня 2003 года в 2 т. в Тверской областной суд.