Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

г.Москва 22 мая 2003 г.

Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда председательствующего - Ермилова В.М.

судей - Ламинцевой С.А. и Валюшкина В.А.

рассмотрела в судебном заседании от 22 мая 2003 г. кассационную жалобу Ефимова Н.В. на постановление судьи Волгоградского областного суда от 17 марта 2003 года, по которому по уголовному делу в отношении Ефимова Николая Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.290 ч.4 пп. «б,в» УК РФ, назначено предварительное слушание.

В этом постановлении указано, что дело подсудно Волгоградскому областному суду.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., мнение прокурора Сафонова Г.П., полагавшего постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ефимов Н.В. обвиняется в получении взятки при отягчающих обстоятельствах.

В постановлении о назначении предварительного слушания определена подсудность указанного дела. Судья постановил, что оно подсудно Волгоградскому областному суду.

Ефимов Н.В. в кассационной жалобе просит об отмене этого постановления судьи, указывая о том, что не доверяет судьям Волгоградского областного суда. Просит передать дело на рассмотрение в Московский городской суд.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи обоснованным.

Подсудность настоящего дела Волгоградскому областному суду определена правильно, в соответствии со ст.ст.31, 32 УПК РФ.

В жалобе Ефимова Н.В.

не приводится обстоятельств, предусмотренных ст.61 УПК РФ, исключающих участие в производстве по этому делу судей Волгоградского областного суда.

Не находя оснований для отмены постановления судьи, как об этом ставится вопрос в жалобе Ефимова Н.В., руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Волгоградского областного суда от 17 марта 2003 года в отношении Ефимова Николая Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Ермилов В.М.

Судьи - Ламинцева С.А., Валюшкин В.А.

Верно: Судья Верховного Суда РФ С. А. Ламинцева Копии определения направлены:

1.

2. Прокуратура РФ.

3. Дело отправлено не 26.05.03 2003 года в 1 томе в Волгоградский о/с.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru