29 - 003 - 1 2 июня 2003 года г. Москва КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе делам Верховного Суда Председательствующего - Каримова М.А.
Судей - Ворожцова С.А. и Говорова Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании 2 июня 2003 года кассационную жалобу Саттарова Александра Анатольевича на определение Пензенского областного суда от 1 апреля 2003 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Саттарова на решение первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 23 января 2003 года о выдаче Саттарова правоохранительным органам республики Узбекистан для привлечения к уголовной ответственности.
Заслушав доклад судьи Ворожцова С.А., мнение прокурора Яшина С.Ю., полагавшего необходимым оставить определение без изменения,судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе Саттаров просит пересмотреть решение о выдаче его в республику Узбекистан и полагает, что преступления, за которое его привлекают к уголовной ответственности в Узбекистане, он не совершал. Саттаров в жалобе указывает, что он фактически считает гражданином России и обращался по поводу получения Российского гражданства в Узбекистане он не будет обеспечен соответствующими гарантиями его прав, так как не знает узбекского языка.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным.
Согласно ст. 56 Минской Конвенции « О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам » от 22 января 1993 года Российская Федерация может выдать иностранному государству иностранного гражданина или лицо без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации, для уголовного преследования за деяния, которые являются уголовно наказуемыми по уголовному закону Российской Федерации и законам иностранного государства, направившего запрос о выдаче, в случаях, если уголовный закон предусматривает за совершение этих деяний наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание.
В соответствии с частью 4 статьи 462 УПК РФ решение о выдаче иностранного гражданина или лица без гражданства принимается Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.
Требования нарушены.
названных законов по настоящему Как видно из представленных Генеральной Российской Федерации материалов, Саттаров A.A.
правоохранительными органами Узбекистана.
делу не прокуратурой разыскивается Саттаров, согласно ходатайству о выдаче, постановлению о заключении под стражу, постановлению о привлечении в качестве обвиняемого, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 168 ч. 4 п. « а » УК РУ ( мошенничество, совершенное в особо крупном размере ) и в отношении него вынесено постановление 4.12.1999 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Статья 168 ч. 4 п. « а » УК Республики Узбекистан предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком от 8 до 15 лет с конфискацией имущества.
В соответствии с нормами уголовного кодекса Российской Федерации наказание за аналогичное преступление также предусматривает наказание свыше одного года лишения свободы.
14.02.2003 года первый заместитель Генерального прокурора Российской Федерации удовлетворил ходатайство Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан о выдаче Саттарова A.A. в республику Узбекистан для уголовного преследования.
05.11.2002 года, при очередной регистрации, Саттаров был задержан сотрудниками Октябрьского РОВД г. Пензы и по настоящее время содержится в Учреждении ИЗ-58/1 г. Пензы.
Согласно изъятого у Саттарова А.А. паспорта серии СЕ № 0804326, выданного 13.06.1998 года в Самаркандской области, он является гражданином Узбекистана и прописан в г. Самарканде по ул. Саттепо 16839.
По сведениям паспортно-визовой службы УВД Пензенской области, по вопросу приобретения гражданства Российской Федерации Саттаров A.A. в отдел не обращался.
Судебная коллегия считает, что суд сделал правильный вывод о том, что препятствий для выдачи Саттарова A.A. в Республику Узбекистан правоохранительным органам не имеется.
Каких - либо нарушений закона, которые основанием для отмены определения не допущено.
послужили бы Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 РФ судебная коллегия УПК ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Пензенского областного суда от 1 апреля 2003 года в отношении Саттарова Александра Анатольевича оставить без изменения, а кассационную жалобу Саттарова без удовлетворения.
Председательствующий Судьи - Копия верна - Судья Верховного Суда РФ