Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-642

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2003 г.

г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой Шиленко Т.Н. на неправомерные действия Министерства юстиции РФ, о компенсации морального вреда,

установил:

Шиленко Т.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что в адрес Министерства юстиции РФ ею было направлено обращение на действие (бездействие) начальника отдела службы судебных приставов Управления МЮ РФ по Калужской области Жбанкова В.Ф., на которое ответа она не получила. В связи с чем, заявитель просит обязать Министерство юстиции РФ восстановить допущенное нарушение ее права и предоставить результат проверки ее жалобы, а также компенсировать моральный вред.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что жалоба Шиленко Т.Н.

подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью ее данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Жалоба Шиленко Т.Н. на действия должностных лиц и о возмещении морального вреда под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.

В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Шиленко Т.Н. и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

возвратить Шиленко Тамаре Николаевне жалобу на неправомерные действия Министерства юстиции РФ, о возмещении морального вреда в связи с неподсудностью жалобы Верховному Суду Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в „Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

Судья Верховного Р ^ н М * С 1 ^ С Х Й ( ^ м ^ ,.

| Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru