ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-546
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2003 г.
г. Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Ковнера А.А., Тарасенко Л.М. к Правительству Российской Федерации о возмещении убытков и компенсации морального вреда,
установил:
Ковнер А.А. и Тарасенко Л.М. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с требованием о компенсации морального вреда в размере 25 тыс. Евро и взыскании 1000000 рублей с Правительства Российской Федерации в связи с задержкой индексации и возврата дореформенных вкладов.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что заявление Ковнера А.А. и Тарасенко Л.М. подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью его данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Заявление Ковнера А.А. и Тарасенко Л.М. о возмещении убытков и компенсации морального вреда под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадает.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Ковнером А.А. и Тарасенко Л.М. и, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
возвратить Ковнеру Анатолию Андреевичу и Тарасенко Людмиле Михайловне исковое заявление к Правительству Российской Федерации о возмещении убытков и компенсации морального вреда в связи с задержкой индексации и возврата дореформенных вкладов в связи с неподсудностью заявления Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассадиойцуюколлегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
1^^ ^ ^ Судья Верховного Суда Российской Федерации ,&^//^^^ /' Н.С. Романенков