КАССАЦИОННОЕ Город Москва

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2003 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Российской Федерации в составе:

Верховного Суда председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Червоткина А.С, Колышкина В.И.

рассмотрела кассационную жалобу потерпевшего Зубова И.М.

на постановление Курганского областного суда от 14 марта 2003 года, которым уголовное дело в отношении САЛОМАТИНА РОМАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося 09 марта 1980 года в селе Светлый Дол Белозерского района Курганской области,по ст. 116 УК РФ прекращено за истечением сроков давности уголовного преследования.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Червоткина А.С, мнение прокурора Глумовой Л.А. об оставлении определения без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда присяжных от 14 марта 2003 г., Саломатин Р.А. признан виновным в совершении изнасилования и убийства несовершеннолетней Зубовой В.И.

Одновременно постановлением того же суда от 14 марта 2003 г. Саломатин Р.А. признан виновным в умышленном причинении побоев Силивановой Л.Н. 27 мая 2000 года в селе Светлый Дол Белозерского района Курганской.

В кассационной жалобе потерпевший Зубов И.М. просит постановление суда отменить, указывая на то, что суд необоснованно исключил из обвинения ст. ст. 30 ч. 3- 131 ч. 1 УК Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда вынесено в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей о виновности Саломатина Р.А., основанном на всестороннем и полном исследовании материалов дела.

Содержащиеся в кассационной жалобе потерпевшего Зубова И.М. доводы о необоснованности исключения из обвинения Саломатина Р.А. ст.ст. 30 ч. 3-131 ч. 1 УК РФ не могут быть признаны обоснованными.

Саломатин Р.А. обвинялся, в частности, в покушении на изнасилование Силивановой Л.Н.

Вердиктом коллегии присяжных заседателей Саломатин Р.А.

признан виновным в том, что он 27 мая 2000 года в связи с конфликтом, после оскорбления его Силивановой Л.Н. нанес ей до 10 ударов кулаками по голове и телу, а когда был замечен Романовой Л.Г., свои действия прекратил. Таким образом, в соответствии с вердиктом, виновным в покушении на изнасилование Силивановой Л.Н. он не признан.

В соответствии со ст. 348 УПК РФ вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего.

Поэтому председательствующий судья обоснованно переквалифицировал действия Саломатина Р.А. в отношении Силивановой Л.Н. со ст.ст. 30 ч. 3-131 ч. 1 УК РФ на ст. 116 УК РФ (нанесение побоев) и своим постановлением уголовное дело в этой части прекратил на основании ст.ст. 78 ч. 1 п. «а» УК РФ, 24 ч. 1 п. 3 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Курганского областного суда от 14 марта 2003 года в отношении САЛОМАТИНА РОМАНА АЛЕКСАНДРОВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу потерпевшего Зубова И.М. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи - ВЕРНО: Судия Црпхпвнп?п Суда Р(1У~ <.