г. Москва 12 мая 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего Свиридова Ю.А.

судей Червоткина A.C., Эрдыниева Э.Б.

рассмотрела кассационные жалобы осужденных Калинина A.A. и Ганчурина B.C. на приговор Самарского областного суда от 11 декабря 2002 года, которым К А Л И Н И Н А Л Е К С А Н Д Р А Л Е К С Е Е В И Ч , родившийся 04 января 1986 года в с. Хрящевка Ставропольского района Самарской области, несудимый осуждён к лишению свободы по:

• ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, з» УК РФ на восемь лет;

• ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ на восемь лет;

• ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ (в ред. от 31.10.2002 г.) на два года.

По совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ Калинину A.A. назначено девять лет лишения свободы в воспитательной колонии.

Г А Н Ч У Р И Н В И К Т О Р С Е Р Г Е Е В И Ч , родившийся 26 мая 1987 года в с. Хрящевка Ставропольского района Самарской области, несудимый осуждён к лишению свободы по:

• ст. 105 ч. 2 п.п. «ж, з» УК РФ на восемь лет;

• ст. 162 ч. 3 п. «в» УК РФ на восемь лет;

• ст. 158 ч. 2 п.п. «а, б» УК РФ (в ред. от 31.10.2002 г.) на два года.

По совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ Ганчурину B.C. назначено девять лет лишения свободы в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Российской Федерации Червоткина A.C., осужденных Калинина A.A. и Ганчурина B.C., подтвердивших доводы своих жалоб, мнение прокурора Козусевой H.A.

об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А.­ Калинин A.A. и Ганчурин B.C. признаны виновными в совершении кражи чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, убийства Новожиловой Т.Н.

группой лиц, сопряженного с разбоем, а также разбоя группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с незаконным проникновением в хранилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия с причинением тяжкого вреда здоровью.

Преступления совершены в ночь на 10 мая 2002 года и в ночь на 15 мая 2002 года в селе Хрящевка Ставропольского района Самарской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденные Калинин A.A. и Ганчурин B.C.

виновными себя признали.

В кассационных жалобах:

• осужденный Калинин A.A. просит о пересмотре приговора в связи со строгостью назначенного наказания;

• осужденный Ганчурин B.C. обращается с аналогичной просьбой, указывая на то, что он является учеником 8 класса школы, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Виновность осужденных Калинина A.A. и Ганчурина B.C. в совершении преступлений, установленных приговором, подтверждена доказательствами, исследованными в судебном заседании, и в кассационных жалобах не оспаривается.

Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности Калинина A.A. и Ганчурина B.C., их действия квалифицированы правильно.

Наказание Калинину A.A. и Ганчурину B.C. назначено в соответствии с законом, соразмерное фактической степени общественной опасности совершенных ими преступлений, с учетом их несовершеннолетнего возраста, других данных, характеризующих личность каждого из них, всех обстоятельств дела и оснований для его снижения не имеется.

Руководствуясь ст., ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Самарского областного суда от 11 декабря 2002 года в отношении КАЛИНИНА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСЕЕВИЧА и Г А Н Ч У Р И Н А В И К Т О Р А С Е Р Г Е Е В И Ч А оставить без изменения, а их кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ