Дело № 4-кп 003 - 44 г. Москва 29 апреля 2003 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Российской Федерации в составе Суда председательствующего - Анохина В. Д.
судей - Иванова Г. П. и Климова А. Н.
рассмотрела в судебном заседании от 29 апреля 2003 года уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Забарина С. Н. на приговор Московского областного суда от 30 января 2003 года, которым ЕЛОХИН Сергей Степанович, родившийся 26 сентября 1960 года в д. Мансурово Домодедовского района Московской области, несудимый, осужден по ст. ст. 30 ч. 3 и 131 ч. 3 п. "б" УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 50 минимальных размеров оплаты труда в сумме 22 500 рублей и по совокупности совершенных преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 50 минимальных размеров оплаты труда в сумме 22 500 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешены гражданские иски потерпевших Головиной Я.
А. и Головиной Н. С. о возмещении материального ущерба и о компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Иванова Г. П., объяснения адвоката Забарина С. Н., просившего о смягчении наказания, и мнение прокурора Смирновой Е. Е. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА.
По приговору суда Елохин признан виновным в покушении на изнасилование Головиной Я., повлекшем причинении потерпевшей по неосторожности тяжкого вреда здоровью, и в совершении насильственных действий в отношении потерпевшего Божича П., не повлекших за собой последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Преступления совершены 23 января 2002 года в г. Апрелевка Наро-Фоминского района Московской области при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном полностью.
заседании Елохин виновным себя признал В кассационной жалобе адвокат Забарин просит смягчить наказание с применением ст. 64 УК РФ, ссылаясь на то, что Елохин вину признал, раскаивается в содеянном, по его просьбе родственники возмещают ущерб потерпевшей, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих детей и жену инвалида 2 группы.
Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Вина Елохина в совершении преступлений подтверждается материаламЙ^иЪе оспаривается в кассационной жалобе адвоката.
Действиям осужденного дана надлежащая юридическая оценка.
Нарушений норм уголовно-процессуального рассмотрении дела судом не допущено.
закона при Наказание назначено с учетом всех обстоятельств, в том числе и тех, на которые ссылается в своей жалобе адвокат. По своему размеру оно не может быть признано чрезмерно суровым, так как является минимальным, предусмотренным санкцией статьи 131 ч. 3 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усмотрел, не усматривает их и кассационная инстанция, поскольку Елохиным совершено особо тяжкое преступление, в результате которого потерпевшая стала инвалидом.
Руководствуясь ст. ст. 373, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Московского областного суда от 30 января 2003 года в отношении Елохина Сергея Степановича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
¿1 У Справка: Дело рассмотрено под председательством судьи Брыкаловой Л. М.
Осужденный содержится под стражей в учреждении ИЗ-50/9 УИН РФ по Московской области / // ^ ВЕРНО: Судья Верховного Суда Р Ф у .
Копии определения направлены:
1. Н а ч а л ь н и к у ^ 2. Д е л о отправлено « » ~^^^с^? / 200 ^ года / ' ^ /%£<.--гё&£'