Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

г. Москва 10 апреля 2003 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Ермилова В.М.

судей - Ламинцевой С.А. и Борисова В.П.

рассмотрела в судебном заседании от 10 апреля 2003 года жалобу адвоката Кузнецова A.B. на приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 30 января 2003 года, по которому КОРОТКОВ Алексей Владимирович, родившийся года в г. Уфе, неработающий, несудимый, 24 февраля 1966 осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ на 8 (восемь) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждены Гаймалтдинов В.Ф. и Хлопов В.А., приговор в отношении которых не обжалован и не опротестован.

Заслушав доклад судьи Ламинцевой С.А., мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Короткое A.B. признан виновным в том, что группой лиц (совместно с Хлоповым и Гаймалтдиновым) умышленно причинил опасный для жизни тяжкий вред здоровью неустановленному следствием лицу, повлекший по неосторожности его смерть.

Преступление совершено 3 июня 2002 года в г. Уфе.

В судебном заседании Коротков виновным себя признал частично.

В кассационной жалобе адвокат Кузнецов А.Н., в защиту осужденного Короткова, просит об отмене приговора, указывая о т о м , что выводы суда, изложенные доказательствами, Короткова в в рассмотренными совершении приговоре, не в заседании;

судебном преступления, за подтверждаются которое он что вина осужден, доказана; что показания Хлопова, Короткова и Гаймалтдинова, не данные ими на предварительном следствии и положенные в основу приговора, получены вследствие применения к стороны сотрудников уголовного розыска; что оценку показаниям свидетелей ним незаконного Артюхиной, воздействия суд дал Чернова со неправильную и Асадуллина.

Указывает адвокат и о том, что наказание К о р о т к о в у назначено слишком суровое, не соответствующее тяжести содеянного.

Государственный обвинитель Давлетов И.Р. принес возражения на жалобу адвоката Кузнецова, указывая о том, что приговор является доводы жалобы, судебная законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив коллегия находит приговор обоснованным.

Вывод суда о виновности Короткова в содеянном основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре.

В и н а Короткова в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждается показаниями Гаймалтдинова, Хлопова и показаниями самого Короткова на предварительном следствии.

Так, Гаймалтдинов на допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 21, 26) показал, что А р т ю х и н а Л е н а - сожительница Короткова, показала и м двоих мужчин, сказав, что один из мужчин пытался ее изнасиловать. Короткое сразу ударил показанного ею мужчину рукой в грудь. Д р у г о й мужчина сразу убежал. О н и - Коротков, Х л о п о в и он, Гаймалтдинов, начали избивать оставшегося мужчину.

Он, Гаймалтдинов, нанес этому мужчине около 15 ударов; Коротков и Х л о п о в нанесли столько же ударов потерпевшему. Били около 20 минут.

Такие показания Гаймалтдинов давал на предварительном следствии в присутствии адвоката в обстановке, незаконного воздействия на него.

исключающей возможность Хлопов на предварительном следствии на допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката показал, что он, Хлопов, а также Гаймалтдинов и Короткое - все трое нанесли неизвестному мужчине множественные (не менее 10) ударов по различным частям тела руками и ногами, при этом он, Х л о п о в , и Гаймалтдинов нанесли потерпевшему еще удары палкой по телу (т.1 л.д. 41, 47).

Коротков на предварительном следствии не отрицал, что нанес потерпевшему не менее 10 ударов по различным частям тела, в т о м числе, по туловищу, животу и голове.

Э т и же обстоятельства подтвердил Коротков на допросе в качестве обвиняемого в присутствии адвоката (т.1 л.д. 69).

По существу те же обстоятельства Коротков, Хлопов и Гаймалтдинов изложили в документах, именуемых «явка с повинной».

Э т и показания Короткова, Хлопова, Гаймалтдинова, полученные на предварительном следствии в уголовно-процессуального полном закона, соответствии признаны с судом требованиями достоверными, поскольку получены в полном соответствии с требованиями уголовно- процессуального закона и подтверждаются д р у г и м и материалами дела, в частности, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере и локализации телесных повреждений у потерпевшего и причинах его о что смерти.

Заявления Короткова, Хлопова, Гаймалтдинова том, приведенные выше показания на предварительном следствии даны и м и в результате применения к ним незаконного воздействия со стороны работников правоохранительных органов, тщательно проверялось судом и мотивированно отвергнуто в приговоре.

Показаниям свидетелей А р т ю х и н о й , Чернова, А с а д у л л и н а суд дал оценку, с которой судебная коллегия соглашается.

Обстоятельства дела органами следствия и судом исследованы получили оценку всесторонне, полно, объективно.

Все приговоре.

возможные версии проверены и в В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Короткова дана правильная юридическая оценка.

Наказание Короткову назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному и данным о личности виновного.

Оснований для смягчения ему наказания, как об этом ставится вопрос в жалобе адвоката, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Верховного суда Республики Башкортостан от 30 января 2003 года в отношении Короткова Алексея Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - Ермилов В.М.

Судьи - Ламинцева С.А. и Борисов В.П.

С. А. Ламинцева Верно: судья Верховного Суда РФ Справка: дело рассмотрено под председательством судьи Садыкова Р.Н.;

осужденный Коротков содержится в учреждении ИЗ-3/1 г. Уфы.

Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения ИЗ-3/1 г. Уфы РБ (450000) в отношении Короткова A.B.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено « Республики Башкортостан в 3 т„ » апреля 2003 г. в Верховный суд

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru