Д е л о № 179п03пр ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Москва «16» апреля 2003 года Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Радченко В.И.
и членов Президиума - Верина В.П., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Смакова P.M.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцева А.Г. на приго вор Нижне-Амурского областного суда от 22 февраля 1947 г., по которому ЧУПУКОВ Андрей Силыч, 1902 года рождения, уроженец с.Обжа Олонецкого района Карело-Финской АССР, ранее неоднократно су димый, последний раз 23 октября 1937 года Тройкой НКВД за поку шение на убийство (без указания статьи УК РСФСР) к 10 годам лише ния свободы, осужден по ст.ст.58-14, 59-3 УК РСФСР (без разграничения наказания) - к расстрелу;
ЩЕРБАКОВА Анна Григорьевна, 1908 года рождения, уроженка г.Чкалова, несудимая, осуждена по ст.59-3 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы с конфиска цией имущества.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 11 апреля 1947 года приговор оставлен в силе.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 31 мая 1947 года Чупукову расстрел заменен 25-ю годами лишения свободы.
В надзорном представлении заместителем Генерального прокурора Российской Федерации Звягинцевым А.Г. поставлен вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Чупукова и Щербаковой.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации По пова Г.Н., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приго вора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вы несения постановления о возбуждении надзорного производства, выступле ние заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Звягинце ва А.Г., поддержавшего надзорное представление, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
по приговору суда Чупуков и Щербаков признаны виновными в том, что в ночь на 15 августа 1946 года на почве неприязненных отношений и с целью завладения имуществом совершили убийство Щербакова. 28 октября того же года из корыстных соображений ударом топора убили Будника, по сле чего похитили продукты питания, документы и ружье. Помимо этого, Чупуков признан виновным в совершении побега из Софийского ОЛП Нижне-Амурского ИТЛ НКВД, где отбывал наказание за ранее совершенное преступление.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Российской Федерации указывает на то, что действия осужденных по эпизо дам убийства Щербакова и Будника, а также по факту побега Чупукова из ИТЛ НКВД квалифицированы неправильно. В связи с этим он просит пере смотреть судебные решения в отношении Чупукова и Щербаковой.
Изучив надзорное представление и материалы уголовного дела, Пре зидиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорное пред ставление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Осужденные признали себя виновными частично.
Щербакова утверждала, что на протяжении ряда лет состояла в ин тимной связи с Чупуковым. На этой почве в семье сложились неприязнен ные отношения с мужем. Щербаков злоупотреблял спиртными напитками, устраивал скандалы. 15 августа 1946 г. после очередного скандала, когда муж уснул, она нанесла ему два удара молотком по голове, оттащила на бе рег Амура и, привязав камень, сбросила в воду. На следующий день объяви ла, что Щербаков, находясь на рыбалке, утонул. Осужденная категорически отрицала причастность к этому убийству Чупукова.
По поводу убийства Будника на предварительном следствии показала, что, опасаясь разоблачения, она с Чупуковым решила уехать к месту преж него жительства в один из Центральных районов страны. Поскольку для этого необходимы были деньги, продукты и документы для Чупукова, ре шили убить «фонарщика» Будника, проживавшего в отдаленном месте по бережья. Это намерение они осуществили 28 октября 1946 г. При этом Щер бакова утверждала, что непосредственным исполнителем являлся Чупуков.
По предварительной договоренности она ждала его в лодке, на которой по том перевезли похищенное.
В суде осужденная, не объяснив мотивов, свои показания несколько изменила, заявив, что убийство Будника заранее не планировалось.
Аналогичные показания дал Чупуков. Он показал, что об убийстве Щербакова узнал через день после этого события. Убийство Будника не планировал, но, опасаясь, что он разоблачит Щербакову, совершил его убийство двумя ударами топора по голове, после чего сбросил труп в под вал, похитил продукты и ружье, которые отнес в лодку, где его ждала Щер бакова.
Между тем материалы дела свидетельствуют, что в ходе предвари тельного следствия Чупуков и Щербакова давали последовательные показа ния о предварительном сговоре, подготовке орудия и обстоятельствах убий ства с целью завладения документами и имуществом Будника. Свои показа ния они подтвердили на очной ставке (л.д.75-76). И их следует признать достоверными.
Эти показания осужденных подтверждаются другими материалами дела.
При обнаружении трупа Щербакова, прибитого к берегу реки в 2-х километрах от дома, на нем были найдены веревка и камень. Труп одет в нижнее белье. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть на ступила от повреждений жизненно важных центров головного мозга.
Труп Будника был обнаружен в первых числах ноября 1946 года в подвале его дома гражданами Аляксиным и Карпачевым.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, смерть по терпевшего наступила «вследствие повреждения крупных кровеносных со судов головы и жизненно важных центров головного мозга, в результате рубленой раны головы».
Из показаний супругов Кобан следует, что в сентябре-октябре 1946 года Щербакова и Чупуков временно жили у них в доме. В конце октября 1946 года они привезли ружье и продукты: картофель, муку, крупу, сало, т.е.
те продукты, которые предположительно могли находиться у Будника и бы ли похищены. Позднее гр.Кобан опознал принадлежавший ему молоток с обгорелой ручкой, похищенный Чупуковым для использования при убийст ве и затем обнаруженный на месте преступления.
Таким образом, указанные доказательства подтверждают показания осужденных о совершенных ими преступлениях, данные на предваритель ном следствии. Вместе с тем, в деле не содержится достаточных доказа тельств того, что они организовали вооруженную группу с целью после дующего совершения преступлений и реализовали свои преступные наме рения, убив гр.гр.Щербакова и Будника.
Утверждение Щербаковой, что убийство мужа она заранее не подго тавливала и совершила его под влиянием ссоры и без участия Чупукова, не опровергнуто.
При этих условиях квалификация их действий по ст.59-3 УК РСФСР является необоснованной.
Действия Щербаковой по эпизоду убийства мужа подлежат квалифи кации по ст. 137 УК РСФСР, предусматривающей ответственность за умыш ленное убийство без отягчающих обстоятельств; а по эпизоду участия в раз бойном нападении Чупукова на Будника, повлекшем смерть потерпевшего по ст. 167 ч.З УК РСФСР.
Действия Чупукова подлежат квалификации по ст. 167 ч.З УК РСФСР, предусматривающей ответственность за вооруженный разбой, повлекший смерть потерпевшего Будника. Осуждение Чупукова за участие в убийстве Щербакова подлежит исключению из судебных решений.
Его вина в совершении побега в августе 1946 года из ИТЛ НКВД, по мимо личного признания, подтверждается документами о розыске. Однако действия Чупукова необоснованно квалифицированы как контрреволюци онный саботаж по ст.58-14 УК РСФСР, т.к. из материалов дела усматривает ся, что, совершая побег, он не преследовал цели ослабления власти прави тельства и деятельности государственного аппарата. Поэтому его действия подлежали квалификации по ч.1 ст.82 УК РСФСР.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.406 ч.З п.2, 408 ч.1 п.6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил :
приговор Нижне-Амурского областного суда от 22 февраля 1947 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 11 апреля 1947 года в отношении Чупукова Андрея Силыча и Щербаковой Анны Григорьевны и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 31 мая 1947 года в отношении Чупукова изменить. Действия Щербаковой переквалифицировать со ст.59-3 УК РСФСР: по эпизоду убийства Щербакова - на ст. 137 УК РСФСР; по эпи зоду разбойного нападения и убийства Будника - на ст.ст.17, 167 ч.З УК РСФСР, назначив соответственно 8 и 5 лет лишения свободы, по совокупно сти преступлений - 8 лет лишения свободы.
Действия Чупукова переквалифицировать со ст.58-14 УК РСФСР на ч.1 ст.82 УК РСФСР и со ст.59-3 УК РСФСР по эпизоду разбойного нападе ния и убийства Будника на ч.З ст. 167 УК РСФСР, назначив по ст.82 чЛ УК РСФСР 2 года, а по ч.З ст.167 УК РСФСР - 10 лет лишения свободы и по со вокупности преступлений 10 лет лишения свободы.
Исключить из судебных постановлений осуждение Чупукова за убий ство Щербакова.
Председательствующий Верно: Начальник Секретариата Президиума Верховного Суда Российской Федерации В.И. Радченко