Дело № 43кпн03-1 г.Москва 22 апреля 2003 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Степалина В.П.
судей - Анохина В.Д. и Климова А.Н.
рассмотрев в судебном заседании от 22 апреля 2003 года уголовное дело по надзорной жалобе адвоката юридической консультации № 11 Удмуртской республиканской коллегии адвокатов Галиханова С.Г. о пересмотре постановления президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 октября 2002 года,
установила:
определением Первомайского районного суда г.Ижевска от 18 марта 1999 года отменено постановление ОППН Первомайского РОВД г.Ижевска от 11 июня 1998 года в отношении ЧЕГОДАЕВА Кирилла Константиновича, рождения, уроженца г.Перми 18 февраля 1985 года Постановлением президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 октября 1999 года постановление Первомайского РОВД от 11 июня 1998 года и определение Первомайского районного суда г.Ижевска от 18 марта 1999 года отменены, отказной материал направлен для дополнительной проверки начальнику Первомайского РОВД г.Ижевска.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 сентября 2002 года постановление президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 15 октября 1999 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в порядке надзора в президиум Верховного Суда Удмуртской Республики.
Постановлением президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 октября 2002 года постановление Первомайского РОВД от 11 июня 1998 года и постановление Первомайского районного суда г.Ижевска от 18 марта 1999 года отменены, отказной материал направлен для дополнительной проверки начальнику Первомайского РОВД г.Ижевска.
В надзорной жалобе поставлен вопрос об отмене постановления президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 октября 2002 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Анохина В.Д., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Фомина Г.П., полагавшего постановление президиума изменить, Судебная коллегия
установила:
Из материалов дела следует, что ОППН Первомайского РОВД г.Ижевска от 11 июня 1998 года было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Чегодаева по ст.213 ч.З УК РФ в виду недостижения им к моменту совершения общественно опасного деяния возраста, по достижению которого возможна уголовная ответственность в соответствии с законом.
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей и не найдя достаточных доказательств совершения Чегодаевым преступления, предусмотренного ст.213 ч.З УК РФ, отменил постановления ОППН Первомайского РОВД г.Ижевска от 11 июня 1998 года ввиду не доказанности совершения преступления Чегодаевым.
В надзорной жалобе адвокат Галиханов С.Г. просит отменить постановление президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 октября 2002 года как незаконное.
Изучив материалы дела и доводы жалобы, Судебная коллегия считает, что надзорная жалоба адвоката Галиханова С.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 405 УПК РФ пересмотр в порядке надзора определения и постановления суда по основаниям, влекущим за собой ухудшение положения лица, обвиняемого в совершении общественно опасного деяния, не допускается.
Как видно из материалов дела, определением Первомайского районного суда г. Ижевска было отменено постановление органа дознания, которым в возбуждении уголовного дела в отношении Чегодаева было отказано в виду не достижения им к моменту совершения общественно опасного деяния возраста, по достижении которого, согласно закона, возможна уголовная ответственность, в связи с не доказанностью совершения им преступления.
Таким образом, из определения суда следует, что в возбуждении уголовного дела в отношении Чегодаева необходимо отказать по реабилитирующим основаниям.
Кроме того, в соответствии со ст. 371 УПК РСФСР пересмотру в порядке надзора подлежат вступившие в законную силу приговора, определения и постановления суда.
Как видно из постановления президиума Верховного Суда Удмуртской Республики, вместе с определением районного суда надзорной инстанцией было отменено и постановление Первомайского РОВД. В связи с чем, следует признать, что надзорная инстанция вышла за пределы предоставленных ей законом полномочий.
При таких обстоятельствах, постановление президиума Верховного Суда Удмуртской Республики нельзя признать законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление президиума Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 октября 2002 года в отношении Чегодаева Кирилла Константиновича отменить.
Определение Первомайского районного суда г. Ижевска от 18 марта 1999 года оставить без изменения.,.
ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ