ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 78-Г03-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Россий ской Федерации в составе председательствующего Лаврентьевой М.Н.
судей Соловьева В.Н. и Маслова А.М.
рассмотрела в судебном заседании от 12 мая 2003 г. частную жалобу Санкт-Петербургского профсоюза профессиональных граждан на определе ние судьи Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2003 г. об от казе в принятии жалобы этого профсоюза на действия Санкт-Петербургской избирательной комиссии в части утверждения формы подписного листа на выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Со ловьева В.Н., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2003 г. отказано Санкт-Петербургскому профсоюзу профессиональ- ных граждан в принятии его жалобы на действия Санкт-Петербургской из бирательной комиссии, выразившиеся в утверждении решением от 19 сен тября 2002 г. № 71-6 формы подписного листа на выборах депутатов Зако нодательного Собрания Санкт-Петербурга.
В частной жалобе председатель указанного профсоюза просит отме нить определение об отказе, ссылаясь на отсутствие достаточных оснований для этого.
Проверив доводы частной жалобы, изучив приобщенные к определе нию материалы, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит состоявшееся по делу определение подле жащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
В силу ст.248 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотноше ний, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу, а также в случае, предусмотренном частью третьей ст.247 настоящего Кодекса.
Как установлено 22 ноября 2002 г. Санкт-Петербургским городским судом рассмотрена жалоба Попова А.Г. на решение Санкт-Петербургской избирательной комиссии № 71-6 от 19 сентября 2002 г. в части утверждения формы подписного листа на выборах депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга. Решение суда от 22 ноября 2002 г. об отказе Попову А.Г.
в удовлетворении его жалобы оставлено без изменения определением су дебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Феде рации от 20 января 2003 г.
С учетом указанного обстоятельства, принимая во внимание то, что Попов А.Г. является председателем Санкт-Петербургского профсоюза про фессиональных граждан, отказ в принятии поданной им жалобы следует признать обоснованным и по существу правильным.
В частной жалобе им не опровергается вывод суда со ссылкой на ст.248 ГПК РФ а высказывается сомнение в правильности ранее состояв шегося решения Санкт-Петербургского городского суда, а также заявляет требования, ранее не являвшиеся предметом судебного рассмотрения.
С учетом изложенного определение судьи Санкт-Петербургского го родского суда от 11 марта 2003 г. является законным, подлежащим оставле нию без изменения.
Руководствуясь ст.З74 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации "1 3 определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 11 марта 2003 г. оставить без изменения, а частную жалобу председателя СанктПетербургского профсоюза профессиональных граждан - без удовлетворе ния.
/ Председательствующий Судьи