Дело № 51-кп003-32 2003 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Анохина В.Д.
судей - Климова А.Н. и Иванова Г.П.
рассмотрела в судебном заседании от 29 апреля 2003 года кассационную жалобу осужденного на приговор Алтайского краевого суда от 25 февраля 2003 года, которым Л ОБА КИ Н Дмитрий Павловичу 12 ноября 1973 года рождения, уроженец с. Паспаул Майминского района Алтайского края, судимый:
2 июля 1996 года по ст.ст. 108 ч.1, 144 ч.2 УК РСФСР на 4 года 6 месяцев лишения свободы;
2 марта 2001 года по ст.158 ч.2 п.п. «б», «в», «г» УК РФ на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года, осужден к лишению свободы:
по ст. 111 ч.З п. «в» УК РФ на 9 лет;
по ст. 131 ч.З п. «в» УК РФ на 12 лет;
по ст.162 ч.З п. «в» УК РФ на 11 лет 3 месяца с конфискацией имущества;
по ст. 105 ч.2 п.п. «в», «з», «к», «н» УК РФ на 20 лет;
на основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений на 25 лет с конфискацией имущества;
на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 2 марта 2001 года и согласно ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 27 лет с конфискацией имущества с отбыванием первых 5 лет в тюрьме, а оставшегося срока наказания в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав мнение прокурора Филимонова А.И., полагавшего приговор оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
приговором суда Лобакин признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью человека, в разбое, в изнасиловании, в убийстве.
В кассационной жалобе осужденный Лобакин просит об отмене приговора, утверждает, что преступления , за которые осужден, он не совершал, свидетели и потерпевшие оговаривают его, он вину не признает, а других доказательств его вины не добыто.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит приговор суда оставить без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.
С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Лобакина.
Доводы осужденного о том, что он преступления не совершал в полном объеме проверены судом первой инстанции и признаны не соответствующими действительности с приведением соответствующих доказательств в приговоре.
Вина осужденного подтверждается показаниями самого осужденного на предварительном следствии, показаниями потерпевших Низовцевой, Шахова, свидетелей Стругова, Склемина, Барабановой, Струговой, Калачикова, Майдуровой, Ефимова, Гусевой, заключениями судебномедицинских экспертиз, заключениями судебно-биологических экспертиз, вещественными доказательствами и другими доказательствами, приведенными в приговоре.
Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного и оснований для его смягчения не имеется.
определила:
приговор Алтайского краевого суда от 25 февраля 2003 года в отношении Лобакина Дмитрия Павловича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
председательствующий - Анохин В.Д.
судьи - Климов А.Н. и Иванов Г.П.
Верно: судья Верховного Суда РФ В.Д. Анохин Копии определения направлены:
1. Начальнику учреждения ИЗ-22/2 г. Бийска в отношении осужденного Лобакина Д.П.
2. В Генеральную Прокуратуру РФ.
3. Дело отправлено « » мая 2003 года в 5-ти томах в Алтайский краевой суд.
0 5 . 0 5 . 2 0 0 3 г.
рб