Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

34попер.Нюйский,гдевэтовремянаходилисьегосожитель

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе :

Председательствующего - КУДРЯВЦЕВОЙ Е.В.

Судей : ШАДРИНА И.П. и ЛИНСКОЙ Т.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 27 марта 2003 года дело по кассационной жалобе осуждённого МАНИУЛОВА А.И. на приговор Верховного Суда Рес публики Саха (Якутия) от 4 сентября 2002 года , которым МАНИУЛОВ АНАТОЛИЙ ИЛЬИЧ , 11 июля 1961 года рождения , уроженец села Бальзино Дульдургинского района Читинской области , русский , образование среднее , холост , судим 21 мая 2002 года по ст.ст. 112 ч.2 и 119 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с ис­ пытательным сроком на 1 год 6 месяцев , осуждён к лишению свободы : по ст.105 ч.2 п.п. «а,е» УК РФ на 20 лет , по ст.

167 ч.2 УК РФ к 3 годам и по ст.ст.30 ч.З и 105 ч.2 п.п. «а,е» УК РФ на 9 лет , а по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний к 25 (двадцати пяти) годам лишения свободы с отбывани­ ем наказания в исправительной колонии строгого режима , а приговор от 21 мая 2002 года исполнять самостоятельно .

Заслушав доклад судьи ШАДРИНА И.П. и мнение прокурора Гене­ ральной прокуратуры РФ КОСТЮЧЕНКО В.В. об оставлении приговора суда без изменения как обоснованного и законного , судебная коллегия Верховного Суда РФ

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда МАНУЙЛОВ А.И. признан виновным и осуждён За умышленное причинение смерти четырем лицам и покушение на жизнь Зеленко Н.Н., совершенное им общеопасным способом и умышленное уничтожение имущества путем поджога с причинением значительного ущерба потерпевшей.

Преступления совершены им в г.Ленске при следующих обстоятельст­ вах .

Как указано в приговоре суда 27 января 2002 года , ночью , около 1 часа 30 минут , Мануйлов А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения , пришел в дом № 34 по пер.Нюйский , где в это время находились его сожитель ница Зоммер Я.В. , а также братья Сорокины А.А. и Е.А. , Назаренко А.И. и Зеленко Н.Н.

Мануйлов , зная , что Зоммер Я.В. гуляет в компании с другим мужчиной , в частности , с одним из братьев Сорокиных - Сорокиным Е.А. на почве ревности и возникших на этой почве неприязненных отношений и имея умысел на лишение жизни сожительницы Зоммер Я.В. и ее приятеля Сорокина Е.А. совершил поджог дома , используя бензин , принесенный заранее с собой и предварительно подперев входную дверь веранды .

Е5 результате возникшего пожара , находившиеся внутри дома сожи­ тельница Зоммер Я.В. и братья Сорокины Е.А. и А.А. , а также Назаренко А.И.

скончались на месте от острого отравления окисью углерода , а Зеленко Н.Н.

сумел с помощью прохожих выбраться из горящего дома .

Вследствие поджога и возникшего пожара был уничтожен дом и вла­ дельцу дома Пицыной Л.П. причинен значительный ущерб на общую сумму 40 ООО рублей .

В судебном заседании Мануйлов А.И. виновным себя в содеянном не признал и пояснил , что он 27 января 2002 года под утро , около 4-5 часов при­ шел к Уразбахтину Н.М., который был пьян и сказал , что Яна ушла .

Тогда он пошел к балку Сорокиных , но дома не было , ибо он весь сго­ рел и стояла пожарная машина и он всю ночь пил с 3-4 незнакомыми мужчина­ ми , но не помнит где и не знает как их звать .

Осуждённый Мануйлов А.И. в своих кассационных жалобах (основной и дополнительной) просит разобраться в фактических обстоятельст­ вах дела и ставит вопрос об отмене приговора суда с направлением дела на но­ вое судебное разбирательство , полагая , что суд без достаточных на то основа­ ний признал его виновным в содеянном и назначил суровое наказание в виде 25 лет лишения свободы .

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого Маниулова А.И., судебная коллегия Верховного Суда РФ не ус­ матривает оснований для отмены или изменения приговора суда , ибо вина осуждённого в содеянном , т.е. в умышленном причинении им смерти четве рым лицам и покушении на жизнь Зеленко Н.Н. путем поджога дома и уничто­ жением последнего установлена судом всеми материалами дела , в частности , показаниями самого Маниулова А.И. в процессе предварительного следствия и в ходе судебного заседания о конкретных обстоятельствах , совершенных им противоправных действиях , направленных на лишение жизни потерпевших пу тем поджога дома-балка , где в ту ночь находились его сожительница Зоммер Я.В. , Зеленко Н.Н. и Назаренко А.И., а также братья Сорокины Е.А. и А.А., что объективно подтверждается осмотрами места происшествия и веществен­ ных доказательств , а также заключениями судебных экспертов и показаниями и пояснениями потерпевшего Зеленко Н.Н. и свидетелей по данному делу Бутского А.Б., Семич Г.Ф., Кирсанова В.А. и Темеровой О.У., из которых явст­ вует , что Мануйлов А.И. на почве ревности , будучи пьяным и злым в отноше­ нии своей сожительницы Зоммер Я.В. и зная , что она встречается с другим мужчиной , в частности , с Сорокиным Е.А., совершил поджог дома № 34 по пер.Нюйский , облив входную дверь бензином и подперев ее , вследствие чего пожаром был уничтджен дом и от отравления угарным газом погибли его сожи тельница Зоммер Я.В. и братья Сорокины Е.А. и А.А. , а также Назаренко А.И.

, а потерпевший Зеленко Н.Н. сумел выбраться из горящего дома с помощью прохожих лиц .

Доводы осуждённого Мануйлова А.И. об отмене приговора суда с нап­ равлением дела на новое судебное разбирательство по существу несостоятель­ ны и фактически опровергаются всеми материалами дела , в частности , показа ниями потерпевшего Зеленко Н.Н. и свидетелей Семич Г.Ф. и Бутского А.Б., а также других о том , что со слов самого Мануйлова А.И. они узнали как он под жигал дом и расправился со своей сожительницой Зоммер Я.В. и его прияте­ лем Сорокиным Е.А. и другими , о чем достаточно подробно и убедительно из­ ложено в описательной части приговора суда с приведением и оценкой собран­ ных следствием и проверенных судом доказательств о виновности осуждённо го Мануйлова А.И. в содеянном .

Действия осуждённого Мануйлова А.И. судом квалифицированы правиль­ но и суд при вынесении приговора и назначении ему наказания обоснованно принял во внимание особую тяжесть и опасность совершенных им преступных деяний , а также данные о личности его в прошлом и настоящем , определив ему по совокупности преступлений наказание по ныне действующему закону в виде лишения свободы на длительный срок .

Исходя из этого и на основании изложенного , судебная коллегия Верховного Суда РФ , руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 4 сентября 2002 года в отношении МАНУЙЛОВА АНАТОЛИЯ ИЛЬИЧА оставить без изме­ нения , а кассационную жалобу - без удовлетворения .

Председательствующий - (2> < ^ ^ 5 Судьи Верховного Суда РФ :

СПРАВКА : Мануйлов А.И. содержится в 1 г.Якутска ВЕРНО: Судья Верховного Суда РФ Копии определения направлены:

1.

У у Начальнику / .

2. Д е л о о т п р а в л е н о У » № 200^ /У <7<У / года ^У' / /а^^У

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru