Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ 2003-359

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 апреля 2003 г.

г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Варфоломеева Н.А. к Министерству финансов РФ, Президиуму Верховного Суда Республики Татарстан о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Варфоломеев Н.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, Варфоломеев Н.А. просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, причиненного его семье в результате неоднократного рассмотрения его гражданского дела судами Республики Татарстан, в том числе и Верховным Судом Республики Татарстан, которыми были вынесены неправомерные и незаконные судебные постановления.

Согласно ст. 1070 Гражданского Кодекса РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях: незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае причинения вреда при осуществлении правосудия, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Вред в рамках указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, и за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Законодательством не урегулированы основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) суда (судьи) при осуществлении правосудия, а также подведомственность и подсудность такого рода дел, поэтому заявленные Варфоломеевым Н.А.

требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Варфоломееву Николаю Андреевичу в принятии искового заявления к Министерству финансов РФ, Президиуму Верховного Суда Республики Татарстан о взыскании компенсации морального вреда, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассадйонную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

/6%%^ Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ ^ ^ / Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru